Avis de tempête (2013)

Dimitri B 13 mars 2014

même pas la peine de le commenter , de très mauvais effets , en qualité est horrible et faux.

Lire Plus

Josh E 04 janv. 2015

500 mph storm a toute l'excitation et l'énergie d'un vieil homme traversant la rue, juste avant une arthroplastie de la hanche. L'intérim est cependant absolument étagère du haut - je suis en supposant que l'étagère du haut est l'endroit où ils gardent les mauvais acteurs. Et alors que je ne peut pas totalement comprendre la science derrière les ouragans et les tornades, je suppose que ni la personne qui a écrit le script.

Lire Plus

Mysterio D 28 mai 2015

2015-05-29 invraisemblable dans l'ensemble, avec de très des dents blanches.

Lire Plus

Mark W 04 mai 2013

Comment stupide? Même l'étoile de l'acteur semblait rire tout en leur SUV était soufflé par un tracteur semi-remorque. Ugh.

Lire Plus

Mark A 29 avr. 2013

OK, le film est appelé "500 MPH Storm" et il livre ce qu'il a promis. Beaucoup's de la tempête CGI.

Lire Plus

Gaspar O 04 avr. 2013

Soit Casper Van Dien est le pire acteur dans l'histoire du cinéma, ou ce film a été édité par le pire de l'éditeur dans l'histoire du cinéma. J'ai'm enclin à le croire'une combinaison des deux à un degré ou à un autre, parce que, incroyablement, une partie de l'action était encore pire, et certains ont de façon exponentielle mieux. C'est l'un de nos genres préférés, et ma femme et moi avons tous deux pensé que c'était un tas de merde. Absolument affreux effets spéciaux, le dialogue qui m'a rappelé des jeunes d'une église de jouer et OMG c'était tellement mauvaise que je peux't portent à penser plus loin. L'asile est connu pour l'amour de l 'em ou de la haine, de l 'em type de terribles films, et j'ai l'habitude de l'amour 'em, mais de ce fait même d'Asile, l'air mauvais. Pourquoi deux étoiles alors? Parce qu'il's de 500 MPH storm, l'homme. Holy shit!

Lire Plus

CookieDog C 27 mai 2013

80 minutes de la mauvaise action, mauvais CGI, les actions de la montgolfière métrage et de la météo de canal séquences combinées en quelque chose qui ne va pas garder votre intérêt pour les plus de 12 minutes. Le nom est si mauvais, j'ai eu à voir ce que c'était. Le regarder pour l'hilarant CGI de ballons, d'être aspiré dans un tornadoish type d'événement à 09:30. Puis l'éteindre.

Lire Plus

Tahmara A 24 mai 2013

Tellement mauvais que c''s hilarant dans les jaillissements, mais le fait que les personnes impliquées semblent être de prendre cela au sérieux, ce qui le rend si mauvais. Vous savez exactement ce que vous avez'allez obtenir sans même avoir à regarder: horrible CGI, les fausses sciences, pathétique intérim, terriblement écrit des dialogues, et un non-sens de l'intrigue avec aucune fluidité. Assez incroyable que cela était encore donné toute sorte de feu vert.

Lire Plus

Ricky W 28 mai 2015

2015-05-29 invraisemblable dans l'ensemble, avec de très des dents blanches.

Lire Plus