Ré-Animateur (1985)

DirigiblePulp 11 janv. 2019

Un travail absolument parfait tons de contrôle. De l'humour, de sorte à sec, os profond, il n'est pas besoin de souligner. L'horreur dans votre visage, de sorte que sur le dessus, il n'a pas besoin de "effraie". Un ton ou l'autre choisit toujours le relais, des lecteurs toujours une scène, dans un fluide s'écoulant rythme. Jeffrey Combs est l'épicentre de tout cela.

Lire Plus

Dave Kehr 17 oct. 2010

Ridicule et inepte, ce faible budget de 1985 splatter film, dirigé par l'ancien Chicagoan Stuart Gordon tente de compenser son échec complet de rétablir un peu de crédibilité en gonflant l'habitude quotient de giggly camp de l'humour et visqueux effets gores...C'est ce genre de plat à pieds des trucs qui donne des ordures un mauvais nom.

Lire Plus

Mark Dinning 01 avr. 2015

Re-Animator reste un splashy le ramène à la glorieuse des années 80 histoire d'amour avec toutes les choses sanglantes — au point que Gordon était convaincu qu'il avait utilisé plus de faux sang que quiconque dans l'histoire de l'horreur.

Lire Plus

Jeremiah Kipp 03 oct. 1997

C'est presque comme si ces cinéastes ont peur, ils ne pourront jamais avoir la chance d'en faire une autre, et Re-Animator n'hésitez pas à être un près de l'opéra, plus grand que la vie de la comédie de l'éclaboussure. Alors qu'il peint avec une grande (rouge) de la brosse, il n'est jamais ennuyeux.

Lire Plus

Rich Sanchez 31 juil. 2007

Le script est très intelligent, drôle et bien écrit, et parvient à éviter presque tous les films d'horreur patron.

Lire Plus

Gene Siskel 09 oct. 2000

Et pourtant, si Re-Animator ne propose que quelques rires, qui met toujours il sourit à l'avance de George Romero est affreux "le Retour des Morts", le troisième de son zombie de la série, qui a souffert de la marre de sang. Au moins directeur de Gordon ghoulies baver sur des femmes nues et décapiter les uns les autres avec des pelles. Binette, houe, à la houe.

Lire Plus

Deanomite 09 janv. 2020

Juste rewatched de ce film, il a été extrêmement divertissant. Extrêmement. Je pense que ce qui le rend si bon ism qu'il s'approche d'une limite normale puis la défonce à travers elle. encore et encore, jusqu'à ce que vous arrivez à une scène avec une tête coupée donner plaisir oral à une élégance de fille, tandis que son cadavre décapité détient à lui et son ressuscité père se tient à regarder, et l'absurdité de tout cela échoue sur vous. Ce film est magique, j'ai regardé toutes les suites et d'autres travaux effectués par le directeur, ne vous embêtez pas. Seulement c'était la peine de regarder et c'est super excitant. Le méchant est vraiment très bon, l'humour est parfait, les effets sont le strict minimum de ce qu'ils doivent être, mais jamais moins. Vous devez regarder immédiatement.

Lire Plus

Janet Maslin 12 sept. 1987

Re-Animator a un rythme rapide et une bonne partie de l'effroyable vitalité. Il a même un sens de l'humour, mais celui qui serait perdu de 99,9 pour cent de toute ordinaire moviegoing foule...Tout cela, ingénieux, tout comme il peut et comme elle tournera à M. Gordon de crédit dans le noyau dur de l'horreur des cercles, est absolument à éviter pour quiconque n'est pas dans l'humeur pour un grand bain de sang.

Lire Plus

Roger Ebert 30 oct. 2010

L'un des plaisirs de la films, cependant, est de trouver un film qui choisit un mal de genre et puis essaie de toutes ses forces à transcender le genre, pour aller plus haut dans une sorte de vision artistique, cependant bizarre. Stuart Gordon Re-Animator est un plaisir comme ça, franchement gore film d'horreur qui trouve un rythme et un style qui font fonctionner dans une louche, un peu décalé sorte de façon.

Lire Plus

humunguschungus 05 mai 2019

Il y a quelques films que véritablement divertissant que Stuart Gordon de perdre de l'adaptation de H. P Lovecraft célèbre série. Heureusement, Gordon fait l'histoire de son propre et le film devient finalement plus d'un hommage à l'histoire plutôt qu'une adaptation. Re-Animator est de mauvais goût, et il se complaît en elle.

Lire Plus