Tempête à Washington (1962)

Norm d 13 mai 2017

+ Washington, DC. Le plus de choses restent les mêmes, plus ils don't changer, sauf que maintenant il y're beaucoup plus de femmes dans le jeu - et ce qui était caché dans cette histoire jusqu'à la 3e Loi est maintenant full monty. + Surprenant que, dans l '62, que le choix a été fait de tirer sur grand-écran noir-et-blanc - notre dernière chance de ne jamais voir Tierney'Newman yeux bleus. Et vous'll ne jamais voir un film avec plus d'errance caméra ombres. Peter Lawford: Ce qui peut être dit. Doué pour la flatteurs lui-même dans un "Rat Pack" de la figure et de jeter les autres' cast offs, tout en jouant "Le Bateau de l'Amour." + de 15 minutes trop long, il y a de bonnes performances dans l'écran de la réalisation de l'ouvrage populaire qui prend un retour à la fin de l'époque d'Eisenhower.

Lire Plus

Nate T 15 août 2015

Casting et une histoire intéressante à faire de ce film un must.

Lire Plus

Jim P 26 juin 2007

Un audacieux et courageux film qui était en avance sur son temps, non seulement en ce qui concerne le sujet de l'homosexualité, mais aussi sa face sombre de la perception de Washington DC de la politique.

Lire Plus

Sanity Assassin ! 20 août 2010

superbe casting. chacun des acteurs a été utilisé dans le rôle le plus optimal en fonction de leur style ou de la présence. henry fonda, charles laughton et peter lawford tous, se dressait une immense donc, dans cette satire sur le fertile, endossable et même avec force l'environnement de la corruption que la complexité du système politique de fournir. otto preminger les roches du film le monde!

Lire Plus

Rosa I 08 juil. 2018

Tordu, pas manicheist ou prévisible, c'est un spectacle de gestion du pouvoir à Washington, qui va par le biais de 3-4 enchaîné les histoires. Dans certains moments du film, il est facile de penser que vous don't savoir ce que vous regardez, mais, à la fin, c'est logique. Entre 2,5 et 3 étoiles.

Lire Plus

Vince G 27 août 2007

Otto Preminger'deuxième film après "Anatomie d'un Meurtre" avec Henry Fonda'une deuxième apparition. Le film est très complexe film politique, qui s'éternise trop, surtout dans le sens de l'autre les films classiques avant de l's le temps.

Lire Plus

Wendy N 08 nov. 2007

Étonnamment un fascinant film que j'ai beaucoup aimé... Cinémascope!

Lire Plus

Andy S 12 nov. 2007

L'un des meilleurs en noir et blanc cinémascope films jamais réalisés en Amérique. Absolument indispensable pour toute personne intéressée par l'expérience de l'effet de mise en scène dans l'ingénierie de la tension dramatique. Comme le script est aussi dense que la narration visuel, ce film est incroyablement intense et chargé avec certains de la véritable "à couper le souffle" moments. Andrew Sarris, il met entre Preminger's "quatre chefs-d'œuvre de l'ambiguïté et de l'objectivité." Il serait difficile de trouver une façon plus appropriée de l'observation.

Lire Plus

Kartik K 13 mai 2017

+ Washington, DC. Le plus de choses restent les mêmes, plus ils don't changer, sauf que maintenant il y're beaucoup plus de femmes dans le jeu - et ce qui était caché dans cette histoire jusqu'à la 3e Loi est maintenant full monty. + Surprenant que, dans l '62, que le choix a été fait de tirer sur grand-écran noir-et-blanc - notre dernière chance de ne jamais voir Tierney'Newman yeux bleus. Et vous'll ne jamais voir un film avec plus d'errance caméra ombres. Peter Lawford: Ce qui peut être dit. Doué pour la flatteurs lui-même dans un "Rat Pack" de la figure et de jeter les autres' cast offs, tout en jouant "Le Bateau de l'Amour." + de 15 minutes trop long, il y a de bonnes performances dans l'écran de la réalisation de l'ouvrage populaire qui prend un retour à la fin de l'époque d'Eisenhower.

Lire Plus

Nina S 10 oct. 2009

Le livre est illisible, mais le film est agréable, particulièrement Laughton's de performance et le fait que le vice-président rappelle celle de Joe Biden...

Lire Plus