Les horreurs de Frankenstein (1970)

Senor C 03 févr. 2010

Je pense que c'est la première Marteau Frankenstein film que jai vu et il n'a tout simplement't tenir une bougie à la vieille Universelle de Frankenstein flix. Il'est juste sec w/ noir à l'humour (qui est la meilleure partie) et sorta sans incident. Même le monstre de Frankenstein est boiteux & il'même Dave 'Darth Vader' Prowse . Je veux dire, si vous ne l't ont un bon monstre dans Frankenstein film que vous avez're juste voué à l'échec. Que l'est pas pour dire que l'Horreur de Frankenstein est un échec complet, car il n''t..il'est juste un peu underwelming.

Lire Plus

John Higgins 11 janv. 2018

C'est un fidèle hommage à l'Shelley personnages et de l'héritage et suit le tracé de la ligne de autres adaptations du roman.

Lire Plus

Richard L 29 oct. 2015

Le seul Marteau Frankenstein film pour pas Peter Cushing dans le rôle-titre, et qui fait blesse énormément. Ralph Bates n''t horrible, mais il n'est tout simplement't Peter Cushing. Il met aussi en scène le Baron comme un coureur de jupons, qui n'a tout simplement't de s'adapter à la partie de moi. Je pense toujours à Frankenstein et de romance comme quelque chose qu'il met sur le brûleur arrière, et l'a détruit, à certains égards, en raison de ses horribles expériences. L'intrigue de ce qui est similaire dans de nombreux moyen à la première Marteau Frankenstein film, ce qui le rend facile de dire: attention "La Malédiction de Frankenstein" au lieu de cela, pour une meilleure exécution de ce complot et un meilleur acteur dans le rôle-titre.

Lire Plus

Richard W 12 juil. 2009

pour moi, c'était plutôt des piétons et ennuyant prendre sur l'histoire de frankenstein. Son pas terrible et de l'OMI Ralph bates est excellent comme Victor Frankenstein mais ce n'est pas la grande forme non plus et le film plutôt peters au lieu de fin qui est plutôt décevant. Il est passé le temps assez bien, mais il ne serait't mandat d'un deuxième visionnage.

Lire Plus

Kim Newman 03 sept. 2013

Piètre tentative par le Marteau pour créer leur version de Frankenstein, mettant en vedette le généralement fiable Bates offrant un assez irritant performance comme le scientifique qui va au-delà de l'appel de la science.

Lire Plus

David M 30 mars 2008

L'un des moins Marteau Frankenstein films, mais il a encore quelques bons moments.

Lire Plus

David L 22 oct. 2008

"Young Frankenstein : La Jeune trou du Cul le Savons Tous les Ans." Commence comme une préquelle à l'Cushing films, mais finit par être juste un re-travail de l'histoire. Rien à voir ici, vraiment, que vous n't vu ailleurs et mieux fait. Joli make up sur le monstre si, très réminiscent de la Karloff.

Lire Plus

Howard Thompson 09 mai 2005

Le film se brise, avec le maladroit d'horreur dénoyautées contre plutôt fade sheepishness. Mais c'était bien amusant que ça a duré. Marteau avait presque quelque chose de spécial.

Lire Plus

feryal e 10 oct. 2007

Victor Frankenstein: Les premières années. En se concentrant sur le célèbre baron's de la jeunesse aurait pu être un choix judicieux pour cette franchise. Malheureusement, le casting de Ralph Bates, en remplacement de la circulation Peter Cushing a été une erreur. Bates se présente comme ennuyeux et inintéressant. David "Darth Vader" Prowse que le monstre n''t aider les choses avec le bâclée maquillage et sans âme de la performance. Essayez de "la Malédiction de Frankenstein" au lieu de cela.

Lire Plus

Mark W 19 nov. 2012

Pour moi, ce qui a probablement été le point le plus bas du Frankenstein de la série, non pas tant parce qu'il n'y a pas de Peter Cushing, mais plus encore parce qu'il n'était tout simplement't qu'un bon film! Il pourrait avoir s'en sortent beaucoup mieux si le monstre avait été créé beaucoup plus tôt dans le film, et l'accent a été réalisé de cette façon, mais le monstre est apparu plus tard créé quelques frayeurs et puis il a fini... Globalement, il n'a tout simplement't de se démarquer!

Lire Plus