La Revanche de Frankenstein (1958)

Stuart Y 23 mars 2009

C'était une grande suite, qui mène tout droit à partir de l'original de la Malédiction de Frankenstein. Les effets spéciaux un peu douteux, mais vu que le film a été réalisé dans l '58, ils sont beaucoup mieux que la merde CGI effets que vous obtenez dans les horreurs d'aujourd'hui. Avec une forte intrigue, et forte d'agir, c'est un très bon film d'horreur, avec une étonnante créature, qui vous pouvez vous attendre à être effrayant à regarder, mais il fait beau, et peut parler. Les décideurs vraiment aller à la ville pour, rendant la suite aussi bonne que l'original, et de faire la suite de l'article d'origine, et en évitant tous les Frankenstein clichés de la vieille.

Lire Plus

Tim Brayton 24 oct. 2010

L'un des plus sophistiqués et intelligents suivi d'un classique de l'horreur qui n'a jamais été mis en film.

Lire Plus

Giovanni C 13 mai 2015

Marteau de qualité, mais manque par rapport aux autres. De nombreuses scènes et Gothique moments, mais l'histoire principale n'glisser sur si elle'a pas trop inintéressant. Il y a d'incroyables pièces de jeu et une attention particulière aux détails, en plus d'une sélection stellaire. Certains accessoires sont dingo, sinon, celle-ci n''t offrir beaucoup plus notable.

Lire Plus

Kevin B 17 oct. 2014

bon suivi de La Malédiction de Frankenstein(1958) c'est facile, un classique.

Lire Plus

Andrew F 05 oct. 2007

Marteau a pris une approche intéressante pour la franchise de Frankenstein, en se concentrant plus sur le docteur fou lui-même que pour ses créations. Ainsi, au lieu de l'tragiquement arrogant scientifique vu dans la plupart des versions, il's maintenant une sorte de glissant, intrigante méchant. Il'créatif, mais en fin de compte n''t de travail ou de se connecter en tant que bien que lorsque l'écran des versions de suivre la progression de la créature elle-même. Terence Fisher, dirige, comme d'habitude, et offre une façon inattendue horrible, désagréable film pour son temps. Cushing est fiable, comme toujours.

Lire Plus

Rodney E 18 janv. 2013

Alors que presque égales à la fraîcheur de la Fisher barré d'origine Marteau a produit de Frankenstein, il en manque à cause de Christopher Lee ne joue pas le monstre de nouveau. Tout n'est pas expliqué comment le Baron échappé à la guillotine, c'est classique en termes de jeux, de ton et d'accessoires. Les yeux et la main dans le laboratoire sont frais pour leur temps et à peu près tout est à la hauteur avec le Marteau niveau de qualité. Mon gros reproche, c'est que le "créature" est un gars ordinaire qui il est, pour la plupart, mais après l'inventif maquillage dans le premier Marteau de Frankenstein, il n''t comme le bon. C'est toujours un pur moment de plaisir et de et parfait pour la saison d'Halloween.

Lire Plus

Brian F 17 sept. 2006

Excellent, belle allure Marteau suite qui reprend là où la Malédiction de Frankenstein laissé. Cushing est excellent comme d'habitude.

Lire Plus

Ken S 29 oct. 2015

D'Horreur Hammer's en premier lieu, suite à leur premier Frankenstein effort voit Peter Cushing en revenir au rôle du Baron, comme il échappe à sa condamnation à mort par le film précédent et ouvre une boutique d'aider les pauvres dans le but de voler leurs membres pour ses expériences...en espérant qu'avec un bon cerveau, il peut réussir là où il a échoué au dernier moment. Bien sûr, les choses ne't passer comme prévu. C'est une digne suite à leur premier effort, et dispose d'une autre grande performance de Cushing. Le film manque peut être de Christopher Lee et est un peu moins grotesque, mais il a une bonne histoire, et qu'il est utile de votre temps pour une bonne Halloween flick.

Lire Plus

Russell G 06 oct. 2008

Cushing deuxième du crack au cours de Frankenstein, et il'un vrai gagnant. Joue comme une diabolique "le FANTÔME DE FRANKENSTEIN" avec Franky sur l'agneau en utilisant les pauvres et les sans-abri dans un hôpital de la charité, comme de son propre organe de la récolte. De grandes choses.

Lire Plus

Brandon C 07 janv. 2008

Marteau'suivi de la Malédiction de fait tout aussi bien que le premier. Terence Fischer revient à faire de la magie du cinéma.

Lire Plus