Le Beau-père 3 (1992)

Ian B 14 août 2009

Divertissant environ 1/3 de la façon après la bébête et de seveux début. Ce film mélange un psychotique tueur impitoyable film avec de très séveux après l'école-sentiment spécial de la merde. Regarder la bande-annonce et vous'll sais ce que je dis. Pas loin d'être aussi atmosphérique ou effrayant que le premier beau-Père film (qui est l'un des meilleurs films d'horreur jamais), et n'atteint pas la valeur de divertissement. De toute façon je n'était pas encore en mesure de peel moi-même loin de le regarder.

Lire Plus

Dean M 20 mai 2007

C'est le meilleur psychotiques beau-père de la série que j'ai jamais regardé avec une bonne courage d'un fils handicapé de la famille qui découvre le mystère de son beau-père et le protège de sa propre famille.

Lire Plus

Lady J 20 juin 2008

Keith Subvention: [à plusieurs Reprises] Papa, lui?... Papa, lui?

Lire Plus

James R 06 juin 2012

Terrible! L'ensemble de la notion de changer complètement votre apparence pourrait bien être plausible, mais pour récupérer rapidement sans laisser de cicatrices n'est pas, la femme c'était complètement retardé de se marier si vite. Je me suis endormi c'était mauvais pour se réveiller à la fin où il finit par mourir dans un mode qu'il a gagné't retyrn de, totalement indigne S' Quinn's de performance dans les deux premiers.

Lire Plus

Alex r 07 juin 2010

Le beau-père de 3 Père's Jour? Le troisième opus de cette atonie de la série. Inférieure dans tous les sens du mot, cette suite est terrible, et suit de trop près la même formule utilisée dans le premier film. Le film finit par être une épave d'un film et n'a donc aucune valeur de divertissement que ce soit. Une lame d'inspiration troisième entrée dans un fatigué de la franchise. Une honte.

Lire Plus

Kevin Q 10 avr. 2008

Pas aussi bon que le 1er donc je voudrais éviter ce film.

Lire Plus

David M 11 janv. 2010

Beaucoup mieux que le 2ème. En fait a une histoire derrière elle et le beau-Père était hilarant dans celui-ci. Peut-être même mieux que l'original. Toute la partie avec le gamin de marche à la fin et tout ce que tho, trop prévisible. Pense aussi que le gosse de voir la famille du tueur en série sur un cop show et à assembler le tout était un peu trop incroyable. Pas sur pour le remake de l'original , que j'ai entendue est brutal, eh bien, sa vaut le coup....

Lire Plus

David Nusair 25 nov. 2009

...désespérément anti-climatiques (et carrément inutile)...

Lire Plus

Tony Scott 10 janv. 2018

Le sang gicle, mais le réalisateur (et co-auteur avec Marc B. Ray) Guy Magar n'est pas faire de l'horreur convaincant. La simple ligne de l'histoire et de la représentation convaincante par Wightman n'ont pas été améliorée par indifférents les valeurs de la production.

Lire Plus

karl f 19 févr. 2011

Est venu sur le disque laser pour ce film dans un magasin une fois et j'ai pensé que Robert Wightman a été la tenue d'une sanglante boule de cristal au premier abord. Si le beau-père ont été psychique, il'd savoir à l'avance quels membres de la famille à choisir. Wightman a été critiqué de nombreuses fois par les fans de la première tranche(s), et il n'avait't QUE de mauvais. Cependant, il lui semblait qu'il'un goujon dans ce film (la jonglerie deux femmes partie n''t aider) et a livré ses lignes avec des expressions qui ont été assez timides. Peut-être que les téléspectateurs voulaient avoir peur au lieu de séduire.

Lire Plus