Le Beau-père 3 (1992)

Tamara H 04 juil. 2008

J'ai aimé Robert Wightman en "la Vie dans l'Oubli" et ici, il'est presque aussi drôle (et beaucoup plus de mauvais goût). L'enfant avec le gratuit fauteuil roulant me rappelle Scott Scanlon de '90210' (il'a pas, mais pour une raison que j'ai le plaisir de savoir que son réel de la vie des jumeaux joué Sue Scanlon sur ce spectacle. Parler inutile de trivia.

Lire Plus

David Nusair 25 nov. 2009

...désespérément anti-climatiques (et carrément inutile)...

Lire Plus

Casey N 13 août 2007

Grand Film D'Horreur ! Ne pas le Regarder tout Seul ! Il va vous garder sur le bord de votre Siège !

Lire Plus

Niklas S 29 juin 2009

Le preivious beau-Père, les films étaient environ 1h et 30min de temps cela un exceds que et y's pas de Terry O''Quinn. Ce que j'ai'essaie de dire, c'est que ce film est une perte de temps. J'espère que Dylan Walsh peut tirer du beau-Père de la partie dans le remake qui est de sortir.

Lire Plus

Lady J 20 juin 2008

Keith Subvention: [à plusieurs Reprises] Papa, lui?... Papa, lui?

Lire Plus

kevin s 19 août 2007

le dernier film de la trilogie du beau-père. j'adore ce film. et la meilleure chose est de regarder tous les trois l'un après l'autre. elle est pleine de suspense, un peu sanglant et calme divertissant.

Lire Plus

Dean M 20 mai 2007

C'est le meilleur psychotiques beau-père de la série que j'ai jamais regardé avec une bonne courage d'un fils handicapé de la famille qui découvre le mystère de son beau-père et le protège de sa propre famille.

Lire Plus

Frecissimo S 04 juil. 2008

J'ai aimé Robert Wightman en "la Vie dans l'Oubli" et ici, il'est presque aussi drôle (et beaucoup plus de mauvais goût). L'enfant avec le gratuit fauteuil roulant me rappelle Scott Scanlon de '90210' (il'a pas, mais pour une raison que j'ai le plaisir de savoir que son réel de la vie des jumeaux joué Sue Scanlon sur ce spectacle. Parler inutile de trivia.

Lire Plus

Alex r 07 juin 2010

Le beau-père de 3 Père's Jour? Le troisième opus de cette atonie de la série. Inférieure dans tous les sens du mot, cette suite est terrible, et suit de trop près la même formule utilisée dans le premier film. Le film finit par être une épave d'un film et n'a donc aucune valeur de divertissement que ce soit. Une lame d'inspiration troisième entrée dans un fatigué de la franchise. Une honte.

Lire Plus

karl f 19 févr. 2011

Est venu sur le disque laser pour ce film dans un magasin une fois et j'ai pensé que Robert Wightman a été la tenue d'une sanglante boule de cristal au premier abord. Si le beau-père ont été psychique, il'd savoir à l'avance quels membres de la famille à choisir. Wightman a été critiqué de nombreuses fois par les fans de la première tranche(s), et il n'avait't QUE de mauvais. Cependant, il lui semblait qu'il'un goujon dans ce film (la jonglerie deux femmes partie n''t aider) et a livré ses lignes avec des expressions qui ont été assez timides. Peut-être que les téléspectateurs voulaient avoir peur au lieu de séduire.

Lire Plus