Le Beau-père 2 (1989)

Anna N 28 juil. 2007

Une vraie déception à la suite sur le premier film (qui m'a fait peur, rappelez-vous). C'était tout simplement stupide.

Lire Plus

rocknblues 8 10 nov. 2010

Terry O''Quinn effectue, mais le reste de la distribution est au mieux médiocre. Il's probablement une bonne chose que Meg Foster n''t obtenir dans tous les films et plus. Elle n''t ont rien à offrir à l'apparence ou au département d'art dramatique. Le film est essentiellement un remake du film original, mais il's mal écrite et la fin est assez rapide et oubliable.

Lire Plus

Niklas S 15 oct. 2009

Ce soir - Daddy'arrivée à la Maison - Pour découper Plus Que Juste Le Gâteau!

Lire Plus

WK J 15 oct. 2009

Générique de la suite qui go's par les mouvements, mais au moins a un compétentes directeur et est rapide. Le problème est avec le script qui est tellement à une seule dimension. Tout le monde est soit tellement fichu ou ennuyeux ennuyeux que vous savez le beau Père va les tuer. Il est également très artificiel, ouverture, mais une très amusant séquence à la fin, quand il's le beau-Père de l's le jour du mariage. Le beau-Père n''t donné quelque chose de nouveau à faire, et la bande son est vraiment daté et appartient à Jours de notre Vie ou quelque chose. Je l'ai détesté. Votre typique de suite, mais au moins il a Terry O''Quinn est de retour. Plus d'humour que le premier aussi, mais je ne l'sais pas si c''est une bonne chose. La scène où le beau-Père de montres de la datation des bandes était drôle comme l'enfer. Je n'ai't vraiment besoin d'une suite pour le beau-Père.

Lire Plus

Forrest S 25 août 2011

Un agréable suivi de la classic original, Stephfather 2 est ringard à partir de début à la fin et a quelques mémorable de terribles moments, mais encore, il parvient à divertir les fan de slasher des années 80 tarif. Souvent hilarant, souvent muet, le beau-Père 2 n'est pas susceptible d'être apprécié par tout le monde, mais les fans de slasher sera plus probablement en profiter pour ne pas dire l'amour.

Lire Plus

Michael A 24 oct. 2013

Une suite qui est regardable mais également redondante. J'avais l'impression de regarder une Vie film en entier. Alors que le premier beau-Père se sent réellement comme un film d'horreur, celui-ci semble juste comme un faire-pour-TV thriller.

Lire Plus

Bill B 22 mai 2010

La meilleure chose que vous pouvez dire à propos de ce film est "oh, regardez son de cet enfant à partir de l 'Sidekicks' oh regarde son 'Mal Lynn'" L'action est beaucoup plus abondante dans le présent que dans le premier, mais sa reste un très très en dessous de la moyenne flick.

Lire Plus

Jason D 17 oct. 2009

Nulle part près aussi bon que le film original. Pas grand chose à dire. Dullsville vraiment. J'aime toujours le Terry Oâ'??Quinn et il y a quelques classiques de bits comme le Croustillant de Riz à l'écoute et j'aime son optimiste killer explication. Mais le film manque de style et quâ??t vraiment eu de noix avec le concept comme Iâ??d espérer. L'affiche est le point culminant. Lui donner un laissez-passer, découvrez l'original. VF.

Lire Plus

Ian B 15 oct. 2009

J'ai bien aimé. C'était mieux que le 3ème film et pire que l'original. Offre vraiment rien de nouveau, mais c'était amusant à regarder.

Lire Plus

Danielle S 02 déc. 2007

Les fossés de la première du film's la signature de l'humour noir et l'utilise à la place de toute une Vie film approche. Fade. Terry O''Quinn n''t tout le charme original cette fois autour de soit. Quelle honte.

Lire Plus