Wavelength (1967)

Timothy S 06 nov. 2007

Je n''t exactement à l'appel de la longueur d'Onde divertissant, mais à la différence de certains autres "important" les fonctionnalités expérimentales telles que "l'Homme À La Caméra de Cinéma", c'est au moins engager une surprenante et fascinante. Il y a quelques moments de vraiment épouvantable d'agir, mais il'est toujours rafraîchissant et finalement de travail impérieuses.

Lire Plus

Kieran B 01 oct. 2007

un grand expérimentale de film d'art à partir des années 60! très important du point de vue artistique et définitivement influencé non seulement la méthode de film, mais aussi l'art de l'installation...

Lire Plus

Ian B 14 déc. 2008

film d'une constante incompatible effectuer un zoom sur une photo de vagues dans un studio important. bonne idée, mauvaise exécution. Innovante pour le mouvement structuraliste, mais qu'est pas beaucoup dire.

Lire Plus

Luis C 05 oct. 2012

Um verdadeiro teste de paciência para o espectador.

Lire Plus

Justin D 29 avr. 2012

Vous voulez regarder un 45 minutes de zoom de la séquence? Soit I.

Lire Plus

Adam R 27 oct. 2012

Très intéressant, mais à 45 minutes de l's un peu trop.

Lire Plus

I don't know w 25 juin 2011

Y'ayant pas d'histoire qui devient le point de l'histoire, et puis y's de déconner avec une caméra de surveillance pendant près de 45 minutes. Considéré comme un classique de film d'avant-garde. Yeesh.

Lire Plus

Michael D 31 oct. 2012

Bien que je doute de le classer comme un chef-d'œuvre, et un très important du film, en particulier pour les surréalistes/film expérimental amoureux. Il's merveilleusement structuré. Presque complet d'un virage sur une structure normale. Il y a certains détails nous fait oublier, même si il y a à peine quelque chose de vraiment se rassembler. Il semble établi qu'il's fins, comme pour nous permettre de comprendre le film. Environ à mi-chemin, nous nous rendons compte qu'il zooms, l'établissement de plus d'un focus sur le mur, puis nous nous rendons compte qu'il's au sujet de la photo. Nous nous demandons ce que l'image, et nous avons fini par le faire, et que l's la fin. Pouvez-vous voir de l's ressemblance à un classique de la structure du film? Alors que je ne l'appel de t'objectif principal est juste que, j'ai juste pensé que c'était magistral assez pour se rendre'chemin dans l'un des plus grands films jamais réalisés. Mais, tout comme un film normal, il fonctionne entièrement.

Lire Plus

Eric B 09 mars 2010

Il a été désigné comme la plus grande épreuve d'endurance, le cinéma a à offrir à de nombreuses reprises. Il fonctionne à peu près 45 minutes, et tout ce que vous obtenez est une image avec inventive montage sonore et juxtapositions de couleurs. Néanmoins, je dois applaudir Michael Snow'ultime audace expérimentale et de la brillance. Si quelqu'un est venu à travers avec moi et m'a dit que ce sous-sol, de l'art de la maison, structurelles chef-d'œuvre est un monument du cinéma d'avant-garde, j'ai'd croire. C'est une expérience unique.

Lire Plus

Justin B 03 oct. 2007

Rien de semblable (sauf, je suppose, à partir d'autres cannonical exemples de structure/matérialiste film (à voir, je sais que mon stuff, pas vrai!).) Si rien d'autre, vraiment unique de 45 minutes, avec en prime une brève apparition par L'un des Beatles' meilleures chansons.

Lire Plus