Un homme dans la foule (1957)

Kim L 08 mars 2008

Absolument génial! Quel superbe, film puissant. Il était difficile d'entrer d'abord parce que j'ai'avais jamais vu Andy Griffith dans un rôle comme ça avant, quelqu'un qui n'était pas un homme bon. Et comment prophétique! Cet album est sorti 3 ans avant l'Nixon-Kennedy débats clairement le pouvoir de la télévision dans l'arène politique, et l'idée d'un candidat comme un produit annoncé. Absolument génial.

Lire Plus

Heba M 09 févr. 2008

Andy Griffith va vous faire peur en ce début de la photo de son. Je pense que Herr Rove et de son protégé, W, fondée sur l'ensemble de leur politique de manœuvre sur le paradigme proposé dans ce film. Le film's de 50 ans, et les choses n't une amélioration de la lécher. De Plus, le public est encore plus stupide. Aujourd'hui, Lonesome Routes n''t être un faiseur de roi; il'd être en haut du billet, et le sel de la terre serait de chanter hosanna alors qu'ils ont tenu à lui comme il marche dessus.

Lire Plus

Brian C 15 mars 2008

voir ce film son fuggin brillant. andy griffith est incroyable. vous riez maintenant... alors vous voyez ce film.

Lire Plus

Mloy X 18 janv. 2010

L'emprunt d'une autre citation d'un autre grand film, "le problème avec le pouvoir absolu, c'est qu'il corrompt absolument." Le film n'est pas seulement un conte tragique de l'ascension et la chute de "simple garçon de la campagne" mais un grudge commentaire sur les effets de la "les icônes (pour être un peu plus biblique: de fausses idoles)" au sein de la population qui est encore vraie, même à ce jour. Ce film a été la perfection! Il'un des meilleurs films que j''ai vu (j'aime TCM!). Andy Griffith était charismatique et pourri en même temps, mais tellement bon dans ce film, il peut vous faire aimer et le haïr, mais encore avoir de la sympathie, même à son pire. Je ne l't pense que ça aurait été la même si le chef n''t ont le charme du Sud que M. Griffith pourrait respirent. Il était tout simplement génial! Un autre grand film du réalisateur Elia Kazan.

Lire Plus

Tori S 25 mai 2010

J'ai'm pas seulement un amuseur. J'ai'm une influence, un possesseur d'opinion, d'une force... une force!

Lire Plus

John V 25 févr. 2008

Kazan'chef-d'œuvre qui est un meilleur film maintenant qu'il était dans la fin des années 50'. Griffith était incroyablement génial pour un premier film, avec une excellente équipe de soutien. Un must pour aujourd'hui's médiatique de la culture.

Lire Plus

Tahir J 03 juil. 2007

L'un des meilleurs films là, mais je veux dire, c''s Kazan...qu'attendez-vous?

Lire Plus

Chuck Z 05 janv. 2008

L'un des Lumet's mieux. Pré-dates de l'ensemble de notre fascination actuelle avec les médias par des décennies. L'un des meilleurs films que j'ai jamais vu.

Lire Plus

Bryan W 19 févr. 2009

Voir Andy Griffith comme un méchant et diabolique personnalité de la télévision est assez amusant...si il'd ont séjourné dans cette veine d'agir, Mayberry n'aurait jamais existé...il était également intéressant de voir Walter Matthau dans un rôle précoce, ainsi que d'un camée par Mike Wallace. Sur un plan personnel, il'est aussi intéressant de voir un film tourné en ma grand-mère's ville natale (en fait Piggott, de l'Arkansas, de ne pas "Pickett"), où la place de la ville et de l'Pfeiffer Immobilier sont reconnaissables. Mon père aurait pu être un extra dans le film...

Lire Plus

Drew W 09 févr. 2008

Andy Griffith est incroyable. il donne l'une des meilleures performances d'agir, j'ai'ai jamais vu. Malheureusement, le film foiré lui psychologiquement. Il a fini par avoir beaucoup de problèmes découlant de ce film. Mais c'est un grand film.

Lire Plus