Traître sur commande (1970)

Jerry M 08 sept. 2010

bon film, mais il avait un certain nombre de problèmes l'intrigue est sûr de dire il y avait bien un certain historique de la inaccurasies, certains caractères qui n''t assez bon, et la fin était assez brusque quelle façon de se sentir vide le film ne marche pas, même étoile Harris McPharlan pour la plupart du temps, il a juste légèrement met l'accent sur Sean comme Kehoe J'admire le film, bien que pour les somptueux décors et l'éclairage et la texture il'une très soigné-à la recherche de la période de pièce parfois il passe d'agréables sombre et inquiétant mais les performances de gérer pour le sauver de totalement défaillante il's la peine de regarder, mais pas la peine de s'accrocher à une fois que vous avez fini

Lire Plus

Tom Milne 23 juin 2006

Le problème, comme souvent avec Ritt films, c'est que la situation reste intéressant, plutôt que de la participation. Mais au moins, ce détachement signifie que l'on a le loisir de savourer les textures de Wong Howe magnifique prise de vue.

Lire Plus

Scott C 26 janv. 2010

Ce qui s'est passé pour les enfants dans les années 40 et 50 pour les rendre tellement déprimé dans les années 70? Dans un classique des années 1970, se déplacer, ce film se termine sur l'un des plus grands downer moments jamais. Ne se passe pas bien, mais Harris porte assez bien et, mon dieu, la fin!

Lire Plus

Amanda M 28 mars 2008

Parfois, il's un peu lent mais il y a vraiment de grands moments et les deux Harris et Tom offrir de bonnes performances. Harris' personnage n'a jamais complètement fait le tour je m'attendais, je l'apprécie.

Lire Plus

Larry 03 mai 2008

Je suis en Désaccord, matthieu. De grands Acteurs, un Grand objet, de la Mauvaise exécution...

Lire Plus

Shawn M 08 mars 2009

Ennuyé par la série de james Bond, Connery reste à faire de plus intéressant et stimulant films. Ce qui est plus intéressant et sans doute plus difficile, mais, malheureusement, Martin Ritt'orientation ne pas le rendre plus regardable. Un rôle de premier plan pour Harris, Connery ne parle même pas pour les 40 premières minutes du film. Je pense que je l'd ont aimé ce mieux si Ritt avait disparu une fois de plus avec un éditeur et perdu environ 10 minutes de la graisse.

Lire Plus

Jason D 22 mai 2008

solide, réaliste du drame, qui a été très sous-estimé à l'époque. qui vous fait penser différemment de sean connery. caractéristiques de quelques belles symbolique de la cinématographie. jamais va pour la jugulaire, mais très solide tout autour.

Lire Plus

Martin K 29 oct. 2009

Un film superbe et tenace helas un peu oublie de suite un fils echec catastrophique au box-office a l'epoque. Ressuscite un Bordeaux par l'Utopie, c'est un véritable bijou qui sort des mines ou sevit de l'onu, "les" d'ouvriers irlandais qui sabotent en serie apres l'echec d'une greve. L'ambiance magistralement possède et les acteurs parfaits donnent un l'enquete d'un policier infiltre une dimension politique et esthétique hors norme. Dans le combat des hommes sous la crasse, le desespoir est dans chaque camp et le manicheisme n'y a pas sa place.

Lire Plus

Greg W 29 avr. 2015

Un groupe d'immigrants mineurs de charbon établir une société secrète de traiter avec leurs dures conditions de travail de toute manière nécessaire. Calme, discret performances par Harris et Tom définir un sombre tonalité de ces véritables événements de la vie, mais dans l'ensemble, le film ne parvient pas à construire de façon satisfaisante climax émotionnel.

Lire Plus

Evangeline R 26 août 2007

L'ouverture est un chef-d'œuvre: Pas de dialogue, mais cette histoire est racontée.

Lire Plus