Timecode (2000)

Douglas K 14 déc. 2009

j'ai'm un énorme stellan skarsgard fan...et il's la peine juste pour la scène où il donne un aspirant cinéaste la vérité sur hollywood...

Lire Plus

Katie W 05 août 2012

Un très grand film qui est, en fait, de 4 films in1. Je pense que plusieurs veilles seront tenus de suivre toutes les histoires, mais vraiment génial de faire un film. Perd sur un supplément de star, comme il est un peu difficile à suivre par moments, mais je pense que cela peut être une partie de Figgis' à planifier, à cause de la désorientation. Bon film, et sera certainement obtenir de plus amples montres!

Lire Plus

Justin L 08 oct. 2007

facilement l'un de mes nouveaux films préférés de tous les temps. il's afin réel et frais. les personnages sont d'un réalisme mais pourtant tellement surréaliste. le film vous guide pourtant, il y's tellement de choses que vous pouvez regarder au-delà. vous pouvez regarder de nombreuses fois et jamais tout voir. les quatre coups de chaque pièce de l'autre si bien. vous'll voir horriblement tragique moments dans un seul cadre, tandis que la chose la plus drôle que vous'ai jamais vu se produit dans un autre. il commente ainsi dans la vie. ne pas mentionner le fait qu'il a été fait en quatre caméras sur un seul 90 minutes et a été comeplety improvisé autour d'une idée de l'intrigue de base est incroyable.

Lire Plus

Leon B 16 nov. 2008

une grande amélioration par rapport à l'hôtel, en termes de production et de cohérence, mais de toute façon pas cru une expérience. très cool DVD où vous pouvez choisir la bande des quatre que vous souhaitez écouter à tout moment (mais la valeur par défaut mélange est assez bon). Fait assez choquant quand le tremblement de terre affecte tous les quatre points de vue simultanément. Salma Hayek fantastique comme wannabe actrice, ahurissant fonte globale, et encore plus quand vous apprenez qu'il a été improvisé...

Lire Plus

Saad U 09 sept. 2007

excellente utilisation de la caméra au poing. Mike Figgis d'édition peut vous conduire fou, mais si vous avez le DVD, vous pouvez afficher le film dont vous aimez.

Lire Plus

Dennis Schwartz 01 janv. 2000

Ce gadget expérimentale film de Mike Figgis ("leaving Las Vegas") ne vaut pas le film, c'est sur...

Lire Plus

Mark I 08 févr. 2010

Conctivity et la simultanéité présenté dans une intrigue format. Donne une pause en considérant comment le tout va sur tous les temps et peut facilement approche chaos nd confusion, comme nous le surcharger avec des récits. Insome façons, il prend la version filmée d'un roman et lui donne simultanée de la continuité. Un quiclkly se rend compte à quel point rapidement visual surcharge peut se produire. Fortunatley, nous ne vivons notre vie dans une histoire à la fois.

Lire Plus

Jason C 22 juil. 2008

Un chef-d'œuvre. Si un film reflète le mieux les avantages du cinéma numérique, ce doit être elle. Que Figgis choisit de satirise l'industrie du film, de l'afficher comme un lieu de désillusion, de la dépendance à la drogue, fatigué d'idées et peu profonde idéaux donne cette très originale du film une ironie.

Lire Plus

JamesH. 18 janv. 2010

Plutôt à fait insolite et audacieux. La plus convaincante des scènes de loin, sont ceux avec Salma Hayak. Il's une expérience intéressante, il n''t toujours travailler, mais j'admire l'effort.

Lire Plus

Kok Hoong F 29 mai 2012

Quatre caméras de poche. Tourné en une seule prise et en temps réel pour les 97 minutes. Les objets de la photo se croisent les quarts de l'écran et les acteurs à improviser ensemble, en travaillant uniquement sur le contour d'une histoire tournant autour d'une production de film. Il est dit qu'il a été abattu à 15 fois pour permettre à l'improvisation, à maturité! Peut-être pour la première fois, le tournage de style est le personnage principal et l'histoire et ses personnages ne sont que les rôles de soutien.

Lire Plus