The Subject Was Roses (1968)

James H 20 janv. 2010

C'est une très émouvant film! Son sujet de deux parents qui ont grandi en deux amer personnes âgées. Martin Sheen joue le fils qui était déchiré entre deux de leurs problèmes. Il découvre que, ni qui il a pensé qu'ils étaient de plus en plus.

Lire Plus

Jonathan I 09 mars 2016

SPOILER ALERT: Ce qui est arrivé à Timmy's rideaux? Timmy'mère Nettie n''t congé pour la journée, car ils ont fait valoir à propos de son père (comme plus tard, elle-délibérément?- lui dit), mais parce que Timmy était antipathique envers les personnes handicapées Willard. Pourquoi cette différence n'est pas résolu? Ce un retour aux sources pour Timothy! Ce qui maintient ces personnes, même connecté? Aucune de ces personnes ne gagne notre sympathie. Pour cette raison, le film souvent difficile de rester avec. Très littéraire. Très peu de relief. Parfois incohérente. À l'ancienne, peut-être parce que les personnages sont d'une autre époque (même si leurs goûts sont toujours autour de aucun doute!). Dramaturge pas de Tennessee Williams! Il pourrait avoir inclus Nettie's mère et Willard, les personnages et réduire l'intense dialogue. Sans doute autobiographique.

Lire Plus

Ice R 23 août 2009

Albertson et Neal sont incroyable dans ce film.

Lire Plus

Ken T 14 sept. 2010

Un trop-représentation et sous-dirigé le jeu sur scène, mais fait acceptable par certains pointaient du dialogue et d'une amende central de la performance par Patricia Neal.

Lire Plus

Steve Crum 27 juil. 2006

Fine drame mettant en vedette Patricia Neal et Jack Albertson, basé sur la pièce de théâtre.

Lire Plus

Lee M 09 mars 2016

SPOILER ALERT: Ce qui est arrivé à Timmy's rideaux? Timmy'mère Nettie n''t congé pour la journée, car ils ont fait valoir à propos de son père (comme plus tard, elle-délibérément?- lui dit), mais parce que Timmy était antipathique envers les personnes handicapées Willard. Pourquoi cette différence n'est pas résolu? Ce un retour aux sources pour Timothy! Ce qui maintient ces personnes, même connecté? Aucune de ces personnes ne gagne notre sympathie. Pour cette raison, le film souvent difficile de rester avec. Très littéraire. Très peu de relief. Parfois incohérente. À l'ancienne, peut-être parce que les personnages sont d'une autre époque (même si leurs goûts sont toujours autour de aucun doute!). Dramaturge pas de Tennessee Williams! Il pourrait avoir inclus Nettie's mère et Willard, les personnages et réduire l'intense dialogue. Sans doute autobiographique.

Lire Plus

Andrejs P 21 janv. 2012

Un jeune Martin Sheen et Patricia Neal (à partir de la Palette), faire la version cinématographique d'une pièce de théâtre sur l'interaction entre le père, la mère et le fils. Yep seulement trois acteurs, et pour la plupart, il prend place dans un contexte,leur maison. Le film est très boîte de dialogue poussé et son assez évident que ce film a commencé comme un jeu. De sorte que si l'est pas ta tasse de thé, vous won't aimer ce film. Tous les trois acteurs étaient excellents dans leurs rôles. Juste pour mémoire, je trouve quelque chose de très chaud sur Patirica Neal dans ses jeunes années (Hud, Un Visage dans la Foule). Cant tout à fait mettre mon doigt sur elle.....c'est peut être l'ensemble de sa présence.

Lire Plus

Scott R 14 avr. 2014

Martin Sheen's grand écran percée a été souvent jouée stade de la production. Ici, il est tout à fait praticable avec de la bonne action, mais rien de plus.

Lire Plus

Dennis Schwartz 04 févr. 2010

Le "évier de cuisine" drame a été très efficace en raison de la superbe action et le dialogue.

Lire Plus

Emanuel Levy 09 août 2010

Ulu Grosabrd théâtrale du film, basé sur lauréat du Prix Pulitzer, est une intense mélodrame familial, bien joué par Patricia Neal et Jack Albertson que les disputes des parents et Martin Sheen comme leur Viet vet fils.

Lire Plus