Syndromes and a century (2006)

Stephanie Zacharek 13 août 2012

En tant qu'êtres humains, nous sommes orientés vers le désir d'une réelle intrigue dans nos films, et j'ai le regret de vous informer que rien ne se passe vraiment dans les Syndromes et un Siècle, et pourtant, l'expérience du film est tout au sujet de la ne désemplissent PAS.

Lire Plus

Noel Murray 18 avr. 2007

Ce film est vivant pour les petits plaisirs de regarder les gens interagissent -- ou pas de. Ses séquences spin le long de, belle et envoûtante, et ils ne sont pas vraiment tout ce que difficile à comprendre, dans et d'eux-mêmes.

Lire Plus

Matt G 13 août 2011

La méditation créé en tant que film. Jamais vraiment senti avant la sensation que cela offrait. Si vous pouvez laisser aller de vous-même, d'exister dans le temps/espace, que le cinéaste offre, laissez ces images et les émotions s'emparer de vous, c'est une expérience paisible. Aussi, je crois dans le passé/futur vie maintenant.

Lire Plus

Michael W 13 janv. 2009

Je pensais que ce film était magnifique. J'ai aimé la façon dont les deux segments en miroir les uns des autres, mais ne pourrait jamais être exactement le même - je n''t pense que j'ai compris que c'complètement, mais j'ai eu le sentiment que le deuxième segment d'après les caractères d'origine ont été réincarné...donc il est logique qu'il y aurait des similitudes entre les deux, mais à cause du changement de temps et de modernisation qu'il y aurait des modifications. La cinématographie a été phénoménal, les performances sont solides, et le scénario (bien que cryptic) capturé quelques-uns très original et honnête moments. J'aime le naturalisme que ce film véhicule et le mélange des surréalistes, très unique.

Lire Plus

Frederic and Mary Ann Brussat 07 oct. 2006

Un délicieusement détendue et amusante Thai film sur un hôpital de campagne et deux médecins qui y travaillent.

Lire Plus

C F 21 mars 2008

Ce qui la baise? Il's comme étrange de la confection de Tsai, Kubrick, Lynch, et Resnais, avec un peu de Bouddhiste recarnation jeté dans. Le film semble à cheval sur la ligne entre la narration et de l'avante garde du cinéma. Visuellement dans sa perfection géométrique de cadrage et stérile intérieurs et luxuriante à l'extérieur.

Lire Plus

Tom Charity 20 sept. 2007

Cette curiosité parfois bemuses, mais il est tout à fait frais et vivant.

Lire Plus

Jason S 31 mai 2007

Vous don't savent ce que c''s, sauf qu'il's assez boudhisme. Et c'est drôle. Personne ne devrait censurer.

Lire Plus

Zoran S 10 janv. 2011

Incroyablement belle. Je peux't dire que j'ai bien compris, mais j'ai'd le regarder à nouveau dans un battement de coeur.

Lire Plus

Anonymous User 18 oct. 2009

Évocateur et merveilleusement elliptique. Parvient à séduire grâce à une série d'engager, soigneusement orchestrée scènes avant structurellement repliant sur elle-même. Le formalisme des films de la structure en deux parties est absolument évidente appareil pour exprimer les films les réflexions sur la mémoire et le cinéma, mais c''atteint avec une telle confiance en soi qu'il n''t inhiber le film. Il réussit à obtenir ce qu'il voulait faire, et assez brillamment définit clairement l'approche vaguement autobiographique éléments afin de créer un résultat final qui chevauche la ligne entre l'art de la maison du film et de la vidéo d'art à la perfection.

Lire Plus