Son of Dracula (1974)

Otherone 7 10 sept. 2006

Cette'amuser avec Alucard Drac (à l'envers) à traîner dans la Louisiane.

Lire Plus

Tans D 01 mai 2008

Aimé Chaney's de performance, mais il n''t assez pour réaliser que c'est une faiblesse de la suite de Dracula. La scène où le comte se déplace à travers le marais est assez agréable.

Lire Plus

Terri H 21 déc. 2008

Lon Chaney, Jr fait une terrible Dracula. Sa performance est quelque chose d'Ed Wood, et le pire, dans un film qui, autrement, pourraient être médiocre. Le crédit supplémentaire, cependant, pour le bien sombre de la fin.

Lire Plus

Witt S 04 déc. 2007

Ce deuxième rapport de suivi de Dracula n'est pas horrible, mais pas extraordinaire non plus. Lon Chaney Jr fait de son mieux pour être effrayante, mais la seule chose effrayante à propos du film est d'essayer de comprendre qui est venu avec l'idée d'appeler le vampire "Alucard", ce qui est Dracula épelé à l'envers et probablement l'un des plus idiotes de noms pour un monstre!

Lire Plus

DeNae G 18 déc. 2008

Quelle déception. Lon Chaney est le pire vampire jamais!

Lire Plus

Private U 09 juin 2007

Chaney est très sous-estimé dans sa performance. L'un des 40's Universel's qui a une bonne intrigue, de la musique, l'action, l'atmosphère tout en un. Chaney's Alucard est un précurseur de Christopher Lee' 'en colère' vampire.

Lire Plus

Paul Chambers 25 oct. 2014

Un fastidieux conte avec peut-être la pire performance jamais dans un film de Lon Chaney, Jr, Un fencepost a plus de charisme que Chaney Comte Alucard. Douloureusement lent et maladroit.

Lire Plus

Ryan V 21 janv. 2017

Un riche sud de famille trouve que leur plantation en état de siège peu de temps après, il's la visite d'un mystérieux noble hongrois nommé Comte Alucard (Lon Chaney Jr, pas exactement adapté à son rôle). Le film, dans ses cinq premières minutes, sent le besoin de préciser que ce gars l'nom "Dracula" en arrière, il ne doit't surprise quiconque de savoir que juste au sujet de chaque autre point de la parcelle est télégraphié bien entendu. Robert Siodmak apporte expressionniste dirigeant qui met l'accent sur l'humeur, de l'effroi, et beaucoup de scène de blocage qui fait un excellent usage de tant de brouillard et de l'ombre. Cela, couplé avec de chouettes effets spéciaux de John P. Fulton et une étrange partition composée par Hans J. Salter, met le Fils de Dracula quelques crans au-dessus de l'habituel sorte de film d'horreur Universelle est de monter dans les années 1940'. Ce film est pulpeuse corbeille comme un tout, mais le haut niveau de savoir-faire en fait une assez solide B-movie.

Lire Plus

Allen D 31 janv. 2009

Pas vraiment Dracula'fils - c'est le vieil homme lui-même (et que l'aucun spoiler). Il'a aussi joué par Lon Chaney Jr qui est franchement miscast manque de charme et sinistre de puissance que le rôle l'exige. Les acteurs de soutien sont mieux et il y a les accessoires de charmes de Universel's poli de la production en studio mais ce n'est assez de la routine le temps de passage de trucs.

Lire Plus

Fernando F. Croce 01 avr. 2010

Chaney est le moins magnétique que l'acteur ne l'Universel de cape et de crocs, bien que Siodmak roule avec elle et d'enquêtes du studio vampiristic attirail avec verve humoristique

Lire Plus