0:00 / 01:42:52

Shock Corridor (1963)

Ambitieux, le journaliste Johnny Barrett entend décrocher le Prix Pulitzer. Pour cela, il se fait interner dans un hôpital psychiatrique où il enquête sur une affaire de meurtre.

Profitez de regarder le film gratuit «Shock Corridor» en ligne ici.

Regarder Maintenant
Télécharger Film

S'il vous plaît être conscient: Cette page est pour le film gratuit intitulé «Shock Corridor» qui est sorti en 1963. Si vous espérez regarder une version alternative avec ce titre, un lien vers le film que vous recherchez peut être trouvé plus bas dans ce page.

Regardez ce film gratuit «Shock Corridor» en ligne sur votre ordinateur portable, téléviseur, tablette ou téléphone sans frais supplémentaires lorsque vous souscrivez à une offre d'essai gratuite d'un plan de streaming de films en ligne auprès de l'un de nos partenaires. Shock Corridor (1963) a une durée totale de 102 minutes et peut être regardée sans aucune publicité ou agacement similaire.

Une large sélection de films de qualité supérieure comme Shock Corridor (1963) sont disponibles à regarder gratuitement via des portails de streaming en ligne et sont inclus dans le cadre de votre essai gratuit avec ce flux de films gratuit de Shock Corridor (1963).

10 Commentaires

Publier un avis ou un commentaire sur ce film…
N

Nishlank J 04 déc. 2010

Caractéristiques de l'un de mes acteurs préférés, Larry Tucker (et j'ai'ai seulement vu deux films avec lui jusqu'à présent de si peu, il a été dans). La scène à l'intérieur de la pluie est l'une des meilleures scènes que j'ai'ai jamais vu. J'adore Samuel Fuller.

J

Jack B 28 déc. 2009

Re-regarder. Bon amusement. . .la ségrégation, le communisme, le sexisme, l'inceste, le tout dans le même film.

P

Private U 09 nov. 2007

Pour en revenir à la les témoins, j'ai trouvé certaines de leurs pensées rationnelles vraiment poignant et le contraste entre leur sane et fou de personnalités a été magistrale. Dans ces caractères, Fuller jette des critiques et des commentaires sur (puis) l'Amérique, y compris l'intolérance, le racisme, et la course aux armements. C'était un bon film, mais les grandes scènes ne pouvais tout simplement't faire de l'ombre douteuse histoire (je n'ai't même vraiment savoir pourquoi Johnny voulu entrer dans l'hôpital psychiatrique jusqu'à 20 ou 30 minutes). La couleur de rêve séquences ont été également assez impressionnant.

A

Andy C 29 avr. 2010

"Débridé" ne de l't le capturer. J'ai un moment difficile faire mon esprit au sujet de ce prétendu chef-d'œuvre d'auteur qui alterne ridicule camp avec vraiment horribles scènes de l'existentiel et l'effondrement sociétal. Allez, même en 1963, ces voix off et hammy agissant ont été sur le dessus. Échec de chef-d'œuvre?

N

Niels S 26 juin 2011

Shock Corridor, c'est comme le vilain petit frère de One Flew Over the Cuckoo''s Nest. J'ai plus méchant, plus maigre, plus excusée vue et commentaires à l'encontre de la santé mentale des institutions du début des années 60'. Sam Fuller n''t un pour tirer des coups de poing, jamais, et Dieu le bénisse, lui pour qui. Il a eu le courage de filmer cette chose brute et viscérale. Obtenir impressionnable, avoir offensé, obtenir l'aise. C'est l'histoire qu'il veut dire et, par Dieu, il remporte't de vous en tirer facilement. C'est de la santé mentale, c'est le désordre, c'est la thérapie de choc poêle à l'esprit, c'est un homme qui va dans un hôpital psychiatrique, faisant semblant d'être mentalement déficient, pour résoudre un meurtre récent qui s'y sont produites, dont il espère qu'elle conduira à un prix Pulitzer, et ne sortira pas de la même et ne peut pas venir du tout. C'est Shock Corridor.

A

Andy A 10 août 2009

Surtout fascinant, bien que la première personne de la voix off qui semble un peu inutile et le commentaire social est un peu trop idéalement placé. Peter Breck offre un très bon rendement.

D

Derrick J 03 juil. 2007

J'aime vraiment ce film. l'histoire est un peu ridicule et l'action est un peu inégale à certains moments, mais que presque le rend encore plus attrayant dans la lumière du film'attitude générale et de l'intensité. "QUI a TUÉ SLOAN DANS LA CUISINE?!

D

Dylan B 16 oct. 2007

Sa réputation sur le dessus et irréaliste dans sa représentation de l'asile de la vie...mais qui s'en soucie? Ce film est une agréable, sensation satire de l'American conservatisme, à l'aide d'un très bancale complot à propos d'un journaliste dans un asile, une critique de la mi-20e cent. Normes américaines de course, le socialisme, et les femmes. De bons moments.

K

Kevin N 01 mai 2009

Un goût amer de la tragédie qui suit fidèlement dans presque cruellement optimiste manière d'un journaliste sur une mission pour trouver un meurtrier dans un hôpital psychiatrique par de truquer les looney. Comme il s'avère, trois patients ont trois principaux éléments d'information, mais le vrai suspense vient comme Johnny commence à flipper pour de vrai. Sam Fuller structures de son narratif habilement, et avec toutes les quelques minutes, notre perception devient ivre et fiable avec notre protagoniste'. Il faut avoir du cran pour filmer certains de ces scènes - une séquence où un homme noir pense qu'il'un Klan leader est particulièrement audacieux et bouleversant - mais la dure mémoires et souvenirs de thepatients commencer à regarder de plus et plus véridique et bio que tout Johnny sait aussi saine commence à s'effriter. Fuller'aptitude technique est entêté, et un choquant scène vers la fin où une tempête interne transforme le "shock corridor" dans une course de la rivière est enivrante.

J

James K 09 mars 2013

Un passionnant récit d'une ambitieuse journaliste qui s'infiltre dans un hôpital psychiatrique pour ramasser une histoire, seulement de perdre son emprise sur la santé mentale.

Publier un avis ou un commentaire sur ce film…

Avez-vous été à la recherche pour

Plus de films comme ça

Recommandé films pour vous

Afficher Plus
.