Pumpkinhead 2 : Les Ailes de Sang (1995)

Paul M 05 sept. 2008

C'est de la merde et je le sais, mais j'ai un faible pour le fromage horreurs.

Lire Plus

Russell G 19 oct. 2008

Assez décent suite. Nous en apprendre plus sur l'origine de Pumpkinhead, certains enfants se faire tuer... là vous allez.

Lire Plus

Felicia H 07 juin 2016

Oh, c''un film terrible, mais si vous allez dans, il s'attendait à être horrible qu'elle's grande. Je me déteste pour le regarder, mais j'ai aussi envie de le posséder sur DVD afin que je puisse expérience cinématographique atroces plus et plus encore.

Lire Plus

Eamon M 11 août 2011

Une suite qui pour la plupart ignore l'origine. Il's mieux qu'elle's la réputation, mais que l's ne pas dire beaucoup. Un seul film de support it'est assez amusant, avec quelques effets de monstre.

Lire Plus

Bernadette C 11 févr. 2008

Les effets étaient de fromage, l'intrigue était muet, et l'action était atroce. Pourtant, ce film était si mauvais, il était presque impressionnant. Une déformation du garçon dans les bois tués par certains adolescents plus tard est venu à l'arrière comme un démon (et, en passant, le kid's père était apparemment un démon. Logique, non?) pour venger sa propre mort et la mort de la dame qui tend sa tombe. Sérieusement, les gens? Qui arrive avec cette merde?

Lire Plus

Tim H 05 déc. 2007

Meh. Tous les morceaux sont là pour un film amusant, mais il ne semble jamais de gel.

Lire Plus

Robert H 06 sept. 2009

loin d'être une bonne suite, Pumpkinhead II au moins délivre le mal Pumpkinhead vicieux dans le meurtre de bons moments. Acteur, metteur en scène, histoire, etc. sont un standard pour ce type de film. Aurait aimé le tue à être un peu plus original et graphique, mais au moins nous avons eu un peu de sang. Considérant la façon vorace et implacable Pumpkinhead est censé être, il's un peu difficile de regarder le film quand tout ce que vous voyez est un géant mec dans un costume de latex. Un peu d'éclairage, de meilleurs angles de caméra et un peu de travail sur le costume aurait parcouru un long chemin.

Lire Plus

Manuel A 06 déc. 2008

wow ermn juste vu ce film à 4 la 1ère fois n pense que ses une kewl film 2 regarder il peut ne pas être aussi bon que le 1er 1 (mais imn pas sûr que ive jamais vu le 1er 1 encore)...son obtenu un bon casting d'acteurs/actressess tout au long de ce film...u voir certaines filles seins dans ce film.,..je pense que le réalisateur de ce film d'Horreur a fait un bon travail de la réalisation de ce film parce que vous ne savez jamais ce 2 attendent tout au long de ce film son un ok de suite suivi/de film, les effets spéciaux sont très bien fait...

Lire Plus

Dustin Putman 10 nov. 2014

Dans l'ensemble, ce n'est pas une mauvaise suite, mais c'est un moindre un qui manque de cœur et il est peu probable charme de Stan Winston de l'image.

Lire Plus

Andy H 01 févr. 2012

Andrew Robinson overacted - ce n'est't Shakespeare, son film d'horreur, l'homme! Peut-être même trop de terrain pour un film d'horreur aussi.

Lire Plus