Porcherie (1969)

Carlos M 15 mai 2018

Un grand voyage à l'intérieur de l'homme de passions et de leurs transgressions.

Lire Plus

Freddie F 10 janv. 2012

(Je pense que) Pasolini'est que dans toutes les années de l'humanité, l'humanité elle-même n'est pas très loin, que les gens sont toujours les mêmes cochons qu'ils ont toujours été. J'aime cette idée. Le film lui-même est moins engageant. Il n''t semblent trouver le meilleur moyen de rendre cette idée, et il serpente un peu. La structure est trop spastique et incohérent. Néanmoins, les graphismes sont bien fait et, encore une fois, il y a quelques bonnes idées éparpillées.

Lire Plus

Harpreet S 26 mars 2011

je vais voler à partir d'autres utilisateurs de cause, je peux't résumer: "Pasolini intercuts les histoires de deux aventuriers, un fugitif cannibale dans un pseudo-médiéval, friche, et un ennui accro bourgeois slacker dans un château construit par son ex-Nazi père's de l'argent du sang"--Adam Protextor "'j'ai tué mon père, j'ai mangé de la chair humaine, et je vibre avec joie!' j'ose dire que la conclusion de Jean-Pierre Leaud's sombre dessinée scénario est encore plus parfait que celui de la cannibale moralité." --Kevin McCormick "Le film coule comme un argument. Transversal entre les deux récits, l'un situé dans un passé mythique et l'autre dans un allemand de la villa.

Lire Plus

Will D 22 juin 2012

Deux histoires se dérouler à propos de la perte d'humanité et de compassion, et je ne pouvais't de travail auquel m'a plus ennuyé par.

Lire Plus

Jakob B 06 nov. 2010

"j'ai tué mon père, j'ai mangé de la chair humaine et je vibre avec joie." un Autre de Pasolini's grotesque chefs-d'œuvre, avec des cannibales et nazist.

Lire Plus

Fernando F. Croce 15 mars 2010

Pasolini, freak-out est rigoureusement contrôlé, sa politique de vaudeville est insurpassable

Lire Plus

Godfrey C 11 mai 2009

2 histoires allégoriques en faire une demi comédie par le légendaire érudit/poète/post-moderne de l'inquisiteur.Le cannibalisme,une série de totalitaire de fragments,le directeur de Marco Ferreri et le culte de l'avant-garde de la figure d'Anne Wiazemsky dans les rôles,pourquoi...c''s un gros taré!Il's plus d'une superficielle de l'histoire cependant,fidèle à gauche idée de la liberté et de l'anarchie,Pasolini nous présente des caricatures dans peu orthodoxe des angles et des...carnivores convoitises!

Lire Plus

Toshi T 16 nov. 2008

Le film coule comme un argument. Transversal entre les deux récits, l'un situé dans un passé mythique et l'autre dans un allemand de la villa. Indications de Marx, de thèse et anti-thèse, mais le résultat est poétique et philosophique étranger. Un travail cinématographique. Montre pour Clementi's les expressions du visage.

Lire Plus

Julio C 29 avr. 2010

En général j'aime Pasolinis films, mais c'était un gaspillage total de temps. Je ne comprenais rien à l'intrigue, seulement à la fin où sans doute les porcs mangé un homme...

Lire Plus

Jacob T 23 oct. 2008

Pasolini intercuts les histoires de deux aventuriers, un fugitif cannibale dans un pseudo-médiéval, friche, et un ennui accro bourgeois slacker dans un château construit par son ex-Nazi père's de l'argent du sang. Malheureusement, alors que le premier fait souvent de belles et mystérieuses cinéma, le second fait pour délibérer si pas stupide philosophique d'obscurcissement. Cette seconde moitié de Porcile est un exemple de Pasolini, à son plus à l'auto-indulgence et moins de succès, en faisant de manière disproportionnée par le biais de longues scènes de dialogue sur la nature de l'inaliénabilité et l'émotionnel phénomènes (aucune, nous venons d'apprendre, de dire quoi que ce soit, même pour les personnages qui parlent d'eux). C'est seulement quand le film atteint l'orgasme simultané des deux récits qu'il a un véritable force, mais par ce point, le gain est trop intellectuellement simple pour le set-up. Comme un morceau de cinéma politique son serre-livres sont grands, mais oubliable gâchis de bavardage dans le milieu des ruines de la leçon.

Lire Plus