Night of the Dark Full Moon (1972)

Zack O 04 nov. 2013

Oh si ennuyeux. Pas étonnant que personne n'a entendu parler de ce film. Il n'y a pas un seul intéressants de la scène. Ignorer ce film. Sauf si vous aimez être ennuyé.

Lire Plus

Private U 05 févr. 2008

L'un des plus sous-estimés dans les films d'horreur des années 1970'. Le froid et sanglant. Difficile à trouver, mais en vaut la peine.

Lire Plus

Zack 20 mai 2008

L'amour le plus vieux films d'horreur, très bon

Lire Plus

Michael T 30 juin 2016

1970's chiquenaude de slasher est pas mieux ou pire que beaucoup d'autres de son époque.

Lire Plus

Senor C 28 nov. 2011

Vu comme un Brentwood libération et il se sent comme il y'une bobine de film manquant. Est-il plus complet de couper? Je sais que ce film est tombé dans le domaine public, mais ce que l'enfer? Les 30 dernières minutes de c'est un putain de gâchis et se termine comme il a été édité w/ une paire de ciseaux. Les 45 premières minutes ne sont pas mauvais et sont remplis w/ bonne ambiance et à l'occasion, à la hauteur de sa Nuit de Sang titre (axe d'attaque est un grand sanglant désordre collant), mais il devient confuse après un certain temps. Il commence un peu confuse, mais elle's capable de secouer le.

Lire Plus

Floyd C 20 déc. 2007

Pourquoi un film promesse John Carradine et ensuite lui que dans quelques scènes, la lecture d'un mute avec une seule ligne? Peut-être que si le film est plus axé sur l'horreur maître que le plus important, en bois conduit, "Silent Night" ne de l't un désordre sanglant. Il est regrettable, l'accent sur la confusion, en fin de compte inutile exposition - l'histoire est mal écrit, et finalement sans importance de toute façon, de sorte que tous les éléments du mystère seulement de mettre en évidence l'importante erreurs le reste du film. Il y a quelques scènes intéressantes avec de l'or filtres, mais d'autres que c'est de l 'années 70 schlocky l'horreur à son pire.

Lire Plus

Michael W 26 sept. 2009

L'homme cherche à vendre ses père's de la maison dont il a hérité, en remuant jusqu'sombres secrets que les alarmes de nombreux éminents des résidents locaux. D'horreur à petit budget comprend beaucoup d'éléments d'autres films serait d'emprunter plus tard, plus particulièrement NOIR de NOËL.

Lire Plus

dalton l 29 juil. 2010

Pourquoi n''t ce film célèbre? Je viens de don't l'obtenir. Ce n'est pas à exploiter flick comme certains precive qu'il soit, en est-il vraiment exploting quelque chose de grand, comme dans le "de la dernière maison sur la gauche" cas. Mais la chose principale est que les gens ne prennent pas au sujet de ce film, c'est que c'est un art du film. L'intrigue est contraignant et de torsion (presque comme un joel et ethan coen film) dans un monstrueux apogée (dont le point culminant s'affiche dans la pièce sombre avec de réduire de moitié le film questons encore sans réponse). La cinématographie est je l'avoue, "cheap" elle capte encore la fête creepyness dans ce film. vraiment, je le recommande.

Lire Plus

Larry Y 24 nov. 2013

douloureusement terne avec de grands trous de l'intrigue.

Lire Plus

David B 04 janv. 2010

Le film a été OK, un peu difficile à voir dans certaines de ses parties. Grand film, mais pas aussi bon que le Noir de Noël.

Lire Plus