Mission sanglante (2009)

Grant M 20 janv. 2009

Soupir...ce film aurait été épique. Mais au lieu de ses de la merde parce Seagal est pas une priorité...trop de nombreux autres personnages qui détournent de lui et ne sachant pas leur place comme accessoires dans un Seagal film. Juste un cliché d'un nombre quelconque d'horreur/science-fiction films. Seagal probablement juste besoin de l'argent rapide et tir ce en une semaine. Je veux dire jeeze...son nom est orthographié avec un "ph" sur le générique de fin...ce que l'enfer? Quelqu'un devrait leur crever les yeux, le dos cassé, et ensuite être jeté en bas d'une cage d'ascenseur. Deux étoiles sur son prescene seul et ceux sont les pièces que vous devriez juste FF...emblématique Seagal moment où il sauve la petite fille.

Lire Plus

Bill B 08 févr. 2009

Film ennuyeux à propos de Segal comme le leader d'un groupe de 'vampire' chasseurs (en fait infecté des humains qui se nourrissent de sang, mais apparaissent également manger la chair de leurs victimes) et leur tentative de sauvetage d'un groupe de survivants dans un hôpital abandonné. Y's plus de scènes de gens se promener dans ce film qu'autre chose, et il'est assez ennuyeux. Laissez-passer.

Lire Plus

Pathrik J 14 nov. 2010

La chose à propos de la chance, vous ne savez jamais quand il'aller à son terme.

Lire Plus

William K 08 juil. 2018

Quand la plupart de la population de la Terre est infecté par un virus et transformé en mangeurs de chair et de boire le sang des créatures, un groupe de chasseurs led chasse le vampire zombies à éliminer. En dessous de la moyenne de l'horreur film avec pas plus de un terrain autre que comme une excuse pour couper beaucoup de zombies.

Lire Plus

Sarah J 18 févr. 2009

Ok si vous pouvez obtenir passé le mauvais script, de mauvais dialogues et le fait que les r de zombies..pas de vampires, alors vous aimerez peut-être bien qu'il semble que tout comme un mal coordonnée de la danse!

Lire Plus

Ricardo Junior S 27 mars 2011

Couper les cheveux en quatre, c'est un film de zombies pas un film de vampire! Ne fractionne pas les poils, ce fut un très mauvais film de zombies et c'est une totale perte de Seagal. Je vous prie de ne pas perdre votre temps sur ce film!

Lire Plus

Bryan W 26 mars 2009

y's peu de la qualité de gore dans ce et pas grand chose d'autre. je n'ai vu que pour 2 raisons: parce qu'il ressemblait complète des ordures (qu'il était), et la jeune fille sur le dos de la couverture ressemblait à une fille que je daté d'environ 2 semaines sur 4 ans (et elle ne l't ont même des toutes les lignes). j'ai'm me sens généreux aujourd'hui, j'ai donc'm va dire que ce n''t aussi mauvais que je le pensais...mais c'était quand même vraiment mauvais. et il y a étonnamment peu de seagal. comment keith david fini dans ce qui est au delà de moi, en voyant comment il's encore du travail décent de films. ou, au moins, il a été d'obtenir un travail décent de films. ainsi, une étoile pour le gore et le fait que j'ai'm va passer à travers toute chose.

Lire Plus

Jed D 01 janv. 2010

Si elle n'est pas du calibre de ses anciens films, c'est regardable.

Lire Plus

Robert M 29 mars 2009

J'ai noté ce qu'une étoile parce que pour les taux, il vous faut cliquer au moins une. Il doit obtenir un 0 étoile. Pire agissant jamais, et muet de ligne de l'histoire.

Lire Plus

Private U 01 juin 2009

Il était intéressant concep si vous avez eu assez de puissance pour regarder le film en entier. Steven Seagal n''t vraiment beaucoup donc je ne sais pas pourquoi il est la principale personne autre que lui's probablement la seule personne qui peut être reconnu. Je ne l't pourquoi le synopsys dit qu'ils sont des vampires, parce qu'ils ne sont't, même les personnages disent que. Il'un peu comme 30 Jours de Nuit répond à je Suis une Légende. Mais je pense qu'il serait mieux de regarder ceux que celui-ci.

Lire Plus