Maniac (1934)

Samantha C 03 mai 2008

Ce film est tellement ringard, et sans récit, il's bon.

Lire Plus

Michael W. Phillips, Jr. 16 oct. 2011

Vraiment misérable film que j'ai apprécié, en partie parce que de et, en partie, en dépit de son excessive excroissance.

Lire Plus

Curtis S 28 mai 2012

C'est très probablement le pire film que j'ai jamais vu. Toutefois, cela étant dit, je recommande à tout le monde de le regarder. Il's du domaine public de sorte que vous pouvez regarder gratuitement sur YouTube. Je pense que le "effets spéciaux" ont même été dépassées en 1934, les normes, l'action va de même pas essayer d'en essayant d'être aussi horrible que possible. D'innombrables erreurs de production, de Satan, le changement de couleur de chat visible de l'équipage et l'équipement des ombres tout le chemin jusqu'à "mort" les gens de la respiration, des contractions musculaires, et en aidant à faire tomber le mur qu'ils're enterré derrière. Le regarder avec des amis qui aiment parler corbeille à propos de films et vous'aurai le temps de votre vie.

Lire Plus

Daniel M 27 sept. 2009

- Je l'obtenir "Fou" pour la mindtwist qui était cette misérable intrigue. Et le "Sexe Maniac" parce qu'il avait 1934 seins.

Lire Plus

Benjamin M 03 sept. 2009

Fou! Soit vous pensez de ses un chef-d'œuvre ou de la merde totale. Je suis avec l'ancien. Il s'agit tout simplement d'un incroyable début d'horreur/film d'exploitation avec la nudité et le gore! Oui, l'année est correcte - l'une des scènes de nudité était même au cours d'une violente de viol! Comment ont-ils obtenu ce dans les théâtres, vous demandez-vous? Ils ont inséré des écrans de titre donnant des informations sur les troubles et facturé comme un film éducatif! Je ne l'sais pas comment cela a fonctionné, parce que la plupart des "les" choc des films de la journée (Reefer Madness étant probablement la plus célèbre) ont été effectués pour la paroisse de personnes à l'écart de la drogue ou du sexe, ou que sais-je encore, en raison de leurs dangers. Je ne l'sais pas si celui-ci était d'essayer d'avertir les gens loin de la maladie mentale en raison de ses dangers, mais je suppose que c'est l'angle qu'il a pris.

Lire Plus

RC M 01 déc. 2007

Guy éclate en une yeux des chats? N'a rien à voir avec l'histoire. Attendez une minute... L'histoire n'a rien à voir avec l'histoire.

Lire Plus

gEIGERpEACE c 21 sept. 2010

Le mari et la femme visiter le médecin,l'homme avec la maladie mineure reçoit un traitement et se transforme soudain en un maniaque...wifes réaction:"Médecin, il semble être de pire en pire, au lieu de s'améliorer."........

Lire Plus

mick k 01 oct. 2007

1930'charbon de faire semblant d'être un film. Certains des pires agissant préservée sur le film. Doit être vu pour être cru. Si il y a un panthéon de doux-fusion de l'exploitation des films, Dwain Esper est Zeus. Le Phyllis Diller dans ce film n'est PAS de la chirurgie plastique catastrophe que l'utiliser pour être comique.

Lire Plus

Kym (c my community profile) R 14 sept. 2007

Je doHope j'ai choisi la bonne affiche de film pour ce... Ce on dirait que le mec en elle, mais je ne me souviens pas de Phillis Diller. bien son environ 50 minutes, je ne l't, comme la Cruauté envers les animaux (mais laissez'espère que aucun n'a été blessé) donc moins de points pour cela. Et je n'ai jamais pensé qu'ils ont montré de la nudité dans les années 30 dans les films!!

Lire Plus

Aj V 20 sept. 2010

Parfois, j'ai aimé ce film, et parfois j'ai détesté ce film. Tout d'abord, j'aime les chats! Deuxièmement, ce film est vraiment scandaleux, sur le dessus, et un peu drôle, et qu's ce que j'ai aimé. Troisièmement, ce film se sent comme un film expérimental à la fois, par exemple, la superposition des démons. Je n'ai't comme le expérimentales sentir qu'il avait, il aurait pu être un grand film d'horreur, mais qu'il essaie trop dur de définir ce que le mot maniaque moyens, même des citations d'experts. Il'un film intéressant à regarder, mais je ne l't le recommande.

Lire Plus