Luther (2003)

Stanley Kauffmann 26 mai 2012

Fiennes a imaginé et créé à partir de l'intérieur. Sa Luther n'est pas tonnant que nous attendons, mais il est, merveilleusement, l'incarnation d'un homme passionné pour Dieu et en colère mondaines intercessions.

Lire Plus

Roger Ebert 30 sept. 2014

Qui était Joseph Fiennes canaliser quand il a choisi cette confuse ton? Visiblement, il était réticent à donné une large, une source d'inspiration de la performance de la nature de ceux que vous trouvez dans délibérément films religieux.

Lire Plus

Jack Mathews 04 mars 2013

Mais pour qu'un lumineux, incongru yuk-fest dans la salle de classe, Luther est mortel matériel, plein de l'auto-justice et dépourvue de l'équilibre.

Lire Plus

JeffC. 23 nov. 2008

Une magnifique représentation avec de légères inexactitudes. Un film chaque Chrétien devrait regarder.

Lire Plus

JaredC. 19 déc. 2007

En fonction de la qualité de Luther, il ne malheureusement't à la hauteur des attentes de mes discussions avec la société. Il a une belle tonalité et commence paumé, bien que finalement construit de la dynamique et de suspense après la collecte d'une quantité importante d'informations, qui est au point de surcharge, et des rafales avec une finale qui se termine par une magnifique conclusion. Il's un grand fidèles de cinéma, et se rapporte beaucoup à Renassaince études qui vraiment overthinks un peu de moi. Tout est cause et Effet de Luther, il s'accumule énormément de caractère, et alors que's de la partie lorsque vous commencer à se divertir, à environ 3 quarts façon. Qui est la déception à ce sujet. Avant tout, vous voulez juste utiliser un silencieux de la sieste.

Lire Plus

Movie1997 19 janv. 2014

Comment quelqu'un at-il même profiter de cette merde! Tout d'abord, il est prétentieuse long! Il est rempli de tellement d'histoire qui n'est jamais très clair. L'histoire, juste sauts endroit à l'autre et est parfois source de confusion pour bien comprendre. Deuxièmement, les personnages! Joseph Fiennes comme Luther est très bien (je suppose), mais les autres personnages sont nuls! De Plus, il y a des caractères qui ne sont pas montrés très bien. Il y a dans le film, mais il y a là, tout simplement. Il se coupe de nouveau à eux maintenant et puis, mais ils sont juste là pour la comparution. Un préfet exemple, Alfred Molina, John Tetzel! Il se présente pour 5 à 10 minutes et vous pourriez penser qu'il était devenu un personnage principal ou un caractère au moins! Non! Il a tout simplement disparu. Je ne sais pas pourquoi! C'était probablement la seule partie du film que j'ai vraiment aimé. C'est un film c'est comme aller à un mauvais sermon qui ne crache le message clairement.

Lire Plus

Stephen Holden 25 avr. 2004

Comme le film vire à l'incertitude entre méticuleux rappel historique et sans vergogne hokum, il apporte suffisamment de caractères pour remplir une mini-série. Lorsque les détails historiques deviennent trop bouché, le film sans vergogne overcompensates par se vautrer dans le bas de la sentimentalité.

Lire Plus

Leslie Camhi 26 sept. 2016

Comment est-ce impoli de moine, en proie à la dépression et satanique des hallucinations, de modifier le cours de l'histoire? Luther offre peu d'éclairage, pour les grands yeux marrons qui a servi Joseph Fiennes si bien dans "Elizabeth" sont de peu d'aide avec l'esprit de la Réforme.

Lire Plus

Wesley Morris 01 déc. 2006

Le film des vents jusqu'à l'échouage de nous, dans un effort désespéré désert de l'effondrement et de fiançailles.

Lire Plus

J.R. Jones 16 mars 2006

Les solides performances de Fiennes, Jonathan Firth, et une frêle mais drôle Peter Ustinov garder cette regardable.

Lire Plus