Lolita (1962)

Katie L 04 mars 2010

Je crois que j'ai déjà évalué tous les films de Kubrick..Flixster êtes-vous vissage ou quoi?

Lire Plus

Chase M 07 janv. 2009

woooow. c'était sacrément impressionnant. James Mason et Peter Sellers étaient INCROYABLES. la première scène est l'un des meilleurs JAMAIS. haha c'était incroyable.

Lire Plus

Einar E 23 janv. 2010

Ce film est brillamment exécuté dans tous les sens, résistant aux intempéries weÂre parler de la cinématographie ou de Pierre SellerÂs agissant itÂs génie à l'état pur. Puis ajouter la subtilité de l'intrigue où Kubrick parvient à marcher à la fin (et à la fois très expérimental) ligne de vous montrer une histoire, mais de raconter une légèrement différent par de subtiles allusions, et franchement, par le biais de ce qui n'est pas indiqué sur l'appareil photo... Cela pourrait être le plus grand film jamais réalisé.

Lire Plus

Yertle t 27 mai 2009

Je n'ai't, comme la première fois, je l'd regardé, mais j'ai'm glad je l'ai donné une autre chance, pour elle's certainement un de mes favoris maintenant. Kubrick's dirigeant a été exceptionnel, comme toujours. Peter Sellers agissant en qualité de Quilty a été au-delà incroyable, et est certainement l'un de mes préférés rôles de son (bien qu'il's, donc difficile de choisir.

Lire Plus

Matthew M 09 mai 2009

J'étais vraiment curieux de voir comment ce film a été réalisé dans la première place. En fait, elle a montré le point de James Mason'caractère est allé à travers, plutôt bien. Il s'agit d'une comédie noire que tout et il fonctionne à montrer comment fou le Professeur Humbert Humbert devient avec son obsession de Lolita. C'est quelque chose que j'ai été surpris a été publié en 1962. Dans l'ensemble j'ai bien aimé.

Lire Plus

denis i 14 mai 2009

Une sorte de chickflick, mais même si c'est la meilleure (et la seule) chickflick j'ai'ai jamais vu!

Lire Plus

Kory K 02 sept. 2009

Un malade tordu film sur l'obsession et la convoitise qui est absolument hilarant, la plupart du temps. Peter Sellers est excellent et m'a rappelé de son Dr Strangelove des usurpations d'identité. Éventuellement, Mason's belles performances. Très intense, un système de points. Et je n'avais aucune idée qu'il pouvait être très drôle.

Lire Plus

Michael K 29 mars 2008

Hilarant. Superbement joué. A reçu l'attention, mais c'est vraiment l'un de ses moins edgy films. Stanley, vous're juste trop bon. Jamais lu le livre. Don't particulier, vous souhaitez. Kubrick a réussi à tour des personnages très bien, sans l'aide de la mentale poly-remplissage de tous les lecteurs inconsciemment plis, à aider les pauvres auteurs. Mais puis-je choisir un auteur sur un auteur, tous les jours.

Lire Plus

Tiago L 19 janv. 2010

Mon deuxième favori Kubrick, d'après Le Brillant. Nabokov lui-même faire l'adaptation a été l'un des grands avantages de celui-ci. Toutes les variantes du roman au script regardé comme fantastique à la suppression des paragraphes du livre. Et Shelley Winters, montrant toutes sortes de trucs.

Lire Plus

Joel A 03 avr. 2008

tellement bêta dan da fers version, mason et les vendeurs sont super, je creuse le concept de sexuelle obsseion qui peuvent't être abordés, il coodn't, éventuellement, obtenir lolita j'aime cette approche en tant que réalisatrice, elle ajoute une telle deepa dimension pour moi, c'est thye 1er bon film de kubrick, il avait totalyy un contrôle créatif complet!!!!!

Lire Plus