L'Exorciste : Aux sources du mal (2005)

Stephen S 28 mai 2007

Est-ce que j'ai vu? Non, j'ai vu Harlin'. Pourquoi ont-ils fait le même film deux fois?

Lire Plus

richard s 04 juin 2009

Celui-ci est l'un des meilleurs de la série,il a d'abord été rejeté pour être trop subtile par le studio et ils sont allés de l'avant et fait la terrible EXORCISTE:AU DÉBUT à la place.Celui-ci,cependant, est largement supérieur,il'est beaucoup plus subtil et intelligent qu'un DÉBUT.Pual Schrader'orientation est excellent et il tient d'une main ferme sur la procédure en n'oubliant pas de maintenir la tension lors de l'injection de la profondeur et de l'intelligence dans l'histoire aussi.C'est autant un drame, comme c'est un film d'horreur, et bien qu'elle itsn't comme dans votre visage comme l'original, il réussit toujours à merveille sous un autre type de film d'horreur.Un très sous-estimée gem.

Lire Plus

Warren A 02 août 2007

les effets étaient bonnes, mais ce besoin de plus pour être un bon film....

Lire Plus

Alex O 05 sept. 2007

La seule chose qui nous prive de ce grand film, c'est la merde effets spéciaux. Évidemment, le studio n''t trop s'occuper de ce film, mais vous pouvez dire que Paul Shrader et son casting l'a fait. Ils ont apporté le saisissant de réalisme et de pstchological la terreur de l'Exorciste original à la table. Il'est juste dommage que le studio a décidé qu'il n'était't assez effrayant pour une sortie mondiale.

Lire Plus

Tim B 15 juil. 2007

C'était un bon film, vraiment. Il n''t ont la terreur de l'original ou de la peur de la troisième film, mais c'est beaucoup mieux que l'horrible confusion deuxième et le peu de prequel. C'est très différent de l'autre prequel et de loin le meilleur. En fait, elle a de la profondeur et n'est pas du tout stupide. Le temps ne doit pas être gaspillée voir l'autre version de ce film plutôt que les téléspectateurs doivent regarder celui-ci. Il aurait pu être plus terrifiant et j'ai été un peu déçu par l'absence de la peur mais le film joue si bien, à l'exception de quelques louches effets de l'ordinateur, qu'il n''t doivent être pétrifiantes. C'est plus un film effrayant en raison de l'aspect religieux et la perte de la foi. J'ai toujours aimé ça.

Lire Plus

Kevin D 20 août 2007

Une énorme amélioration par rapport à l'Exorciste: Au Commencement. Dommage que ce film a été détourné par le studio; il peut et doit avoir été tellement mieux!

Lire Plus

Jeff N 11 juil. 2007

Une profonde étude de caractère/dilemme moral/psychologique thriller's de mieux que des hyènes au hasard de manger un petit enfant, pour pas cher, la valeur de choc? Aller à la figure.

Lire Plus

Raxid W 03 nov. 2007

J'aurais détesté ce film, mais j'ai aimé la transformation de Cheche jouer par Billy Crawford.

Lire Plus

Fil A 08 mai 2010

J'ai't rappelez-vous lequel des deux préquelles j'ai préféré. Ils étaient tous les deux un peu d'accord, mais ni apparaissait comme quelque chose de spécial.

Lire Plus

mcmanusthebrave 16 sept. 2012

De loin supérieur à la film au début, mais la fin de l'exorcisme est un peu, vous le savez, inintéressant, il est encore un bon film, je le recommande à n'importe qui qui aime l'impair chiquenaude d'horreur

Lire Plus