0:00 / 01:35:13

Le procès d’une presse libre (2017)

Le procès d'Hulk Hogan contre Gawker Media montre comment les riches et puissants défient la liberté de la presse pour faire taire les critiques.

Profitez de regarder le film gratuit «Le procès d’une presse libre» en ligne ici.

Regarder Maintenant
Télécharger Film

S'il vous plaît être conscient: Cette page est pour le film gratuit intitulé «Le procès d’une presse libre» qui est sorti en 2017. Si vous espérez regarder une version alternative avec ce titre, un lien vers le film que vous recherchez peut être trouvé plus bas dans ce page.

Regardez ce film gratuit «Le procès d’une presse libre» en ligne sur votre ordinateur portable, téléviseur, tablette ou téléphone sans frais supplémentaires lorsque vous souscrivez à une offre d'essai gratuite d'un plan de streaming de films en ligne auprès de l'un de nos partenaires. Le procès d’une presse libre (2017) a une durée totale de 95 minutes et peut être regardée sans aucune publicité ou agacement similaire.

Une large sélection de films de qualité supérieure comme Le procès d’une presse libre (2017) sont disponibles à regarder gratuitement via des portails de streaming en ligne et sont inclus dans le cadre de votre essai gratuit avec ce flux de films gratuit de Le procès d’une presse libre (2017).

10 Commentaires

Publier un avis ou un commentaire sur ce film…
J

John Fink 14 juin 2017

Knappenberger de l'artisanat attrayante et exaspérant conte de grosses sommes d'argent de bafouer la liberté d'expression, à une époque où la liberté de parole (en partie grâce aux médias sociaux) est devenu plus démocratisée et, peut-être, plus dangereux que jamais.

G

Greg R 11 juil. 2017

Grande histoire de la façon dont l'argent contrôle tout. Ceux qui ont l'emporter.

D

Dominick Suzanne-Mayer 14 juin 2017

Alors que les connexions Knappenberger établit entre privé et la corruption du gouvernement sont parfois belabored, ils sont aussi précises, et un rappel de la popularité croissante de la “acheté” nouvelles.

C

Chris L 18 juil. 2017

J'ai renoncé à 11 minutes. Hulk Hogan cas n''t sur la liberté de la presse. Le mettre hors d'une bande de célébrités ayant des relations sexuelles consensuelles, qui n'était pas d'accord pour être filmé, et ils'rappelant QUE le journalisme. Ils're disgracing tous les arguments qu'ils pourraient avoir à mettre de l'avant au sujet de la vraie censure plus tard dans le film. Il y a de réels problèmes avec la liberté de la presse, et cela brouille les eaux, aidant à rendre le problème encore pire, plutôt que de le réparer.

J

Jeff H 10 juil. 2017

Ses un film qui va vous tirer dans plusieurs directions. J'ai une grande valeur à la liberté de parole, mais en même temps il est difficile de sympathiser avec Gawker. Le Hogan essai a été financé par quelqu'un avec des poches profondes qui voulait détruire Gawker Media. Maintenant, enlevez-vous la possibilité de financer des essais cliniques? Il y a certains problèmes avec le système juridique où les poches les plus profondes ont un avantage. Je ne l't pense que oui parce que j'imagine un autre scénario où la liberté est défendu comme dans la neutralité du net, etc.

S

Serena Donadoni 09 août 2017

Il n'y a pas d'auto-réflexive des critiques des médias dans Personne ne Parle, seul le simple moyen pour les Américains de résolument soutien au journalisme, à la fois le principe et la pratique.

J

Jeffrey Fleishman 21 juin 2017

Personne ne Parle des dérives à la fois et manque de balayage et de la perspective historique. Mais il est troublant de présage des choses à venir si les journalistes sont menacés, mis à l'écart ou attaqués par des institutions puissantes et les gens plus soucieux de leurs propres intérêts, ce qui est le mieux pour le pays ou communautés.

M

Matthew Odam 14 mars 2017

La question n'est pas de savoir si Gawker est la peine de les sauver, mais simplement d'une protection des droits du premier amendement.

T

Timothy C 13 juil. 2017

Faut voir le documentaire à propos de la suppression de notre liberté de la presse et de l'atteinte à la démocratie.

J

jack O 18 juil. 2017

J'ai renoncé à 11 minutes. Hulk Hogan cas n''t sur la liberté de la presse. Le mettre hors d'une bande de célébrités ayant des relations sexuelles consensuelles, qui n'était pas d'accord pour être filmé, et ils'rappelant QUE le journalisme. Ils're disgracing tous les arguments qu'ils pourraient avoir à mettre de l'avant au sujet de la vraie censure plus tard dans le film. Il y a de réels problèmes avec la liberté de la presse, et cela brouille les eaux, aidant à rendre le problème encore pire, plutôt que de le réparer.

Publier un avis ou un commentaire sur ce film…

Avez-vous été à la recherche pour

Recommandé films pour vous

Afficher Plus
.