0:00 / 01:15:24

Le Monstre de Londres (1935)

Le docteur Glendon, botaniste renommé, est en mission au Tibet afin de découvrir une plante étrange qui ne se met à vivre que sous les rayons de la lune. Il découvre enfin l'endroit où pousse ces plantes mais se fait attaquer par une mystérieuse créature qui lui inflige une morsure au bras. De retour en Angleterre, Glendon se livre à des expériences sur cette plante et délaisse sa femme Lisa, qui renoue des amitiés avec Paul, son ami d'enfance. Glendon reçoit la visite du docteur Yogami, un étrange savant qui lui révèle des choses extraordinaires sur la plante du Tibet. Il lui affirme que celle-ci est en fait un antidote destiné à lutter contre les effets de la lycanthropie. Il raconte également à Glendon que deux loups-garous seraient actuellement à Londres. Et pour affirmer ses dires, il touche le bras de Glendon, le bras où il a été mordu...

Profitez de regarder le film gratuit «Le Monstre de Londres» en ligne ici.

Regarder Maintenant
Télécharger Film

S'il vous plaît être conscient: Cette page est pour le film gratuit intitulé «Le Monstre de Londres» qui est sorti en 1935. Si vous espérez regarder une version alternative avec ce titre, un lien vers le film que vous recherchez peut être trouvé plus bas dans ce page.

Regardez ce film gratuit «Le Monstre de Londres» en ligne sur votre ordinateur portable, téléviseur, tablette ou téléphone sans frais supplémentaires lorsque vous souscrivez à une offre d'essai gratuite d'un plan de streaming de films en ligne auprès de l'un de nos partenaires. Le Monstre de Londres (1935) a une durée totale de 75 minutes et peut être regardée sans aucune publicité ou agacement similaire.

Une large sélection de films de qualité supérieure comme Le Monstre de Londres (1935) sont disponibles à regarder gratuitement via des portails de streaming en ligne et sont inclus dans le cadre de votre essai gratuit avec ce flux de films gratuit de Le Monstre de Londres (1935).

10 Commentaires

Publier un avis ou un commentaire sur ce film…
J

James T 06 mai 2008

c'était correct mais qui se joue plus comme un jekyll et hyde film

S

Steven C 28 juil. 2007

Universel's les premiers à passer à la "werewolfery" n'est pas sans ses problèmes, mais il's difficile de vraiment critiquer, si vous avez un appétit pour ce genre de films. Et j'ai bien aimé Henry Hull...

B

Brian H 20 juil. 2009

pas aussi brillant que Lon Chaney Jr's "L'Homme aux Loups," mais a encore quelques impressionnante transformation des scènes!

J

Justin R 21 oct. 2007

Un classique du film d'horreur, 2ème meilleur film de loup-garou à "L'Homme aux Loups"

C

CJ C 26 oct. 2012

"Le loup-garou est ni l'homme, ni loup, mais une créature Satanique avec la pire des qualités à la fois." L'original wolfman feuilleter Un peu lent et sinueux, il pourrait d'utilisé une partie de l'édition, mais étonnamment bon pour un film de 1935. Et je suis d'accord ce n'est plus un Jekyll/Hyde histoire de loup-garou. Rappelez-vous, ce antérieurs Lon Chaneys version. Charlie Chan lui-même, Warner Oland, prend le très 1ère bouchée lol.

M

Michael C 26 oct. 2012

"Le loup-garou est ni l'homme, ni loup, mais une créature Satanique avec la pire des qualités à la fois." L'original wolfman feuilleter Un peu lent et sinueux, il pourrait d'utilisé une partie de l'édition, mais étonnamment bon pour un film de 1935. Et je suis d'accord ce n'est plus un Jekyll/Hyde histoire de loup-garou. Rappelez-vous, ce antérieurs Lon Chaneys version. Charlie Chan lui-même, Warner Oland, prend le très 1ère bouchée lol.

J

James Sanford 03 août 2003

Intriguant, si un peu lourd, au début de loup-garou shocker

A

Andrew B 04 mars 2009

Vraiment? Un loup-Garou film où vous devenez en colère poilue avec un grand underbite et un Eddie Munster veuve's peak causés par l'épanouissement d'un foutu' fleur. L 'wolf' était mauvais, qu'il décide de mettre un foulard et un chapeau en avant, il va à la chasse. Il est maintenant officiellement la Felix Unger de lycanthropy. Le point culminant du film est en fait 2 ivres de vieilles femmes qui espionner le loup-garou.

J

Jessi t 08 sept. 2011

C'était un bon film d'horreur quand elle a été faite. J'ai aimé le maquillage, la transformation et la façon parce que c'était le premier loup-Garou film le loup-Garou a été négligé caractère. Par exemple, une balle l'a tué, pas d'argent et le loup-Garou fait fait en train de mourir de la parole. Je ne l't pense que j'ai'ai vu Warner Oland en rien, mais la Charlie Chan Mystères, donc c'était chouette de le voir.

J

James W 29 oct. 2007

Standard Universel d'horreur, assez lent à se et va bien.

Publier un avis ou un commentaire sur ce film…

Avez-vous été à la recherche pour

Plus de films comme ça

Recommandé films pour vous

Afficher Plus
.