Le Monstre de Londres (1935)

Scott C 03 mai 2012

Manière de mieux que de l 'Homme aux Loups', mais il est encore un peu d'un alésage. Je m'attendais à plus d'ambiance et de mieux utiliser le décor Londonien.

Lire Plus

Suzanne M 20 sept. 2008

Une autre de prendre sur le classique film de loup-garou. Le loup-garou de caractère de celui-ci n''t aussi sympathique que Lon Chaney dans Le Wolfman, et les vieilles dames évidemment jetés pour comic relief sont un peu trop potache. J'ai'll stick avec la version de 1941!

Lire Plus

Blais E 15 mars 2011

Le premier et l'un des meilleurs films de loup-garou, sorti 5 ans avant d'être Universelle's "Le loup garou". Henry Hull est superbe comme d'doux-mannered botaniste Dr Wilfred de Glendon, qui devient un moonbayer après il est mordu par un WW au Tibet. Il cultive les rares Mariphasa Lupina Lumino, une fleur dont la sève est l'antidote à son lycanthropy, également recherché par les rival scientifique ou un loup-garou, le mystérieux Dr Yogami (Charlie Chan'Warner Oland). Typiquement moodily-atmosphérique flick de la Universal, avec de bonnes performances, et pièces de rechange, mais très efficace loup-garou.

Lire Plus

Brett S 29 juin 2007

LA PREMIÈRE Universel loup-garou film. Ces très belles à regarder alors que le curling vers le haut à côté d'un feu sur un frais d'hiver's la nuit. Amusant et charmant.

Lire Plus

Matti K 30 nov. 2009

Bien que pas aussi divertissant que Universal's plus tard 'Homme aux Loups', cette séminal loup-garou film a son propre charme. Mis à part quelques lente moments-là, il est avec compétence joué et mis en scène et les avantages des comic relief.

Lire Plus

Orlok W 11 mai 2012

La pré-classique, pionnier de loup-garou films-presque oublié bijou!!

Lire Plus

peter h 08 avr. 2010

Loup-garou de londres est le premier loup-garou film jamais fait mais en raison de l'1941 lon chaney jr classique de ce film brillant est plus éclipsé par ce film. la raison principale est due à Chaneys mereoble portayal d'un homme moyen avec la malédiction du loup et de Jack pearice a été autorisé à utiliser son master complet en faire des compétences dans ce film , le loup de londres, la plupart de henry coques visage était showen contrairement à chaney jr comment fonctionnait à plein. Parcelle sage de sa très imagivte comment un botaniste anglais chasse pour une fleur rare dans les montagnes du Tibet, puis est biten par un loup-garou et à la première légère de la pleine lune, il devient un loup-garou. Toutefois, les coques de caractère est dit par un mysteroius botainst que la fleur permettrait d'économiser deux âmes de la malédiction. 8/10 la raison pour laquelle je nai pas évalué plus haut a été due à la fois bizarre dialouge, mais qui dit ses un masterpieace de la loup-garou genere.

Lire Plus

Randy T 27 avr. 2010

Il avait beaucoup de potentiel, je veux dire la puissance de l'Tibétain fleur aurait pu être plausible, MAIS il n''t lui donner tout ce qu'elle avait. Terrible. Je suppose qu'il a juste eu trop de distraction. Certaines parties ont été rire digne comme la lutte avec les vieilles dames et un loup-garou de porter une cape et un chapeau comme un 'déguisement' est absolument hilarant. Probablement le pire film de loup-garou, j'ai'ai jamais vu dans ma vie. Bon pour rire, mais vous n''t allez rien voir graphique ou effrayant.

Lire Plus

Steven C 28 juil. 2007

Universel's les premiers à passer à la "werewolfery" n'est pas sans ses problèmes, mais il's difficile de vraiment critiquer, si vous avez un appétit pour ce genre de films. Et j'ai bien aimé Henry Hull...

Lire Plus

Patrick M 02 nov. 2011

L'oubli du classique de l'horreur, ce n'est't mauvais, mais souffre d'un peu plus médiocres performances. Lon Chaney, Jr'est incroyable performance est cruellement manqué et que l's la raison principale pourquoi l'Homme aux Loups, c'est mieux.

Lire Plus