Le Monde perdu (1960)

Paul D 27 mai 2008

Même en tenant compte de l'âge du film, c'est shoddily fait caca. Les lézards/les dinosaures sont risibles et Jill St John'personnage doit être le plus ennuyeux premier rôle féminin depuis de réalisation d'un film a commencé. Y's même pas décent de l'idole totty de faire l'effort de regarder cela en vaille la peine.

Lire Plus

Greg W 02 févr. 2014

réalisé par diaster aueter irwin allen et le remake de 1925 silencieuse version

Lire Plus

Simon T 21 juin 2017

Etant un grand fan de l'original silencieuse version que j'avais de grands espoirs de cette version étant fait en couleur avec un peu avancée des effets spéciaux. Je ne pouvais'ont pas été plus mal. Ce film est tombé de la peste à la mauvaise action, terrible & direction de très mauvais effets visuels. En raison de sa construit l'impression que c'était très difficile de se connecter avec n'importe quoi depuis peu du film de feutre organique. A quelques scènes, mais le film est très mauvais...je le recommande fortement, en 1925, le silence de la version qui a été le premier film jamais montré sur un plan.

Lire Plus

Orlok W 04 janv. 2014

Brassy, exagérées Irwin Allen version d'un classique de l'histoire--Dino Fromage!!

Lire Plus

Adam C 07 mars 2008

Je pense que j'ai bien apprécié ce film surtout pour la raison que Claude rains'caractère ressemblait beaucoup à un collège de l;ecturer de la mine. En dehors de cela, il's assez standard à l'aventure, et parfois légèrement sous-standard. Le lizrad wrasslin' était intéressant comme une survivance archaïque d'effets spéciaux, et bien que merde, je préfère de beaucoup de ces effets de CGI.

Lire Plus

Elise C 02 sept. 2011

Le "dinosaures" dans ce film sont ridicule, même pour 1960. Était qu'un bébé crocodile attaque d'un Dragon de Komodo, car il vous semblait qu'il était.

Lire Plus

Paddy W 23 févr. 2015

J'ai assez de la routine de l'adaptation de Doyle'travaux d'Irwin Allen, pittoresque par des normes d'aujourd'hui, en particulier l' 'dinosaures' qui sont soit iguane's ou des crocodiles/alligators avec palmes etc... coincé en travers de leur dos. Malheureusement oubliable à quelques minutes du films conclusion.

Lire Plus

Dane T 05 avr. 2013

Terne, ennuyeux et ringard; sans parler de la cruauté envers les animaux.

Lire Plus

Matthew G 18 déc. 2007

Laughably mauvaise production. ant de voir un vieux film de monstre - regarder King Kong à la place! Terrible la production et incohérent d'édition aussi nuire au film. Les dinosaures sont tous les jours des lézards avec des morceaux coincés sur eux et il y a de grandes quantités de ménage araignées avec une lueur verte pour faire de l 'effrayant'. La seule chocs viennent à quel point le film est.

Lire Plus

Philip P 03 mai 2008

J'ai regardé ce que je pensais, en 1925, la version est vraiment bien fait - mais 35 ans du cinéma et des effets de la technologie, et de nous faire cela?!? Pourquoi ne pas faire l'animation en stop motion et de créer un praticable de dinosaures? Au lieu de cela, nous avons're traités à une bataille épique entre un kimodo dragon avec les plaquettes collées sur elle'arrière et un alligator avec des cornes. Ughhh. Bien qu'il ne la regardent comme ils ont été vraiment à attaquer les uns les autres, ce qui était intéressant. Il obtient deux étoiles parce que l'intérim n''t mauvais.

Lire Plus