Le Guide pervers du cinéma (2006)

Robert A 08 nov. 2011

Intéressant comme le diable, mais il y's certainement beaucoup plus au cinéma que les quelques exemples Zizek tire d'ici. Les grandes déclarations sur le cinéma (à partir d'un décidément hétérosexuels point de vue masculin, pas moins) peut pousser une touche fragile quand il s'agit d'exemples d' 'Blue Velvet'-sur David Lynch. Mais, tout comme Lynch, Zizek'un individu unique. Cinéma'ai plus assez de place pour Lynch, de sorte que même si ce que Zizek est dire s'applique seulement à l'une des facettes du cinéma, il's tous parfaitement valide et son droit où il habite, y'sais?

Lire Plus

William C 10 déc. 2007

Une conférence sur la façon d'analyser un film base sur les théories de la psychanalyse... Tout à fait intéressante, surtout avec des exemples.

Lire Plus

Kristian K 08 janv. 2010

Slavoj Zizek apporte son étude de la philosophie et de la psychanalyse à résoudre quelques-uns des grands chefs-d'œuvre du film, en les examinant cachés et pas-si-symbolisme caché. C'est strictement pour ceux qui veulent faire plus que de bêtement regarder des films. Ceci est un exercice de dissection et, parfois, dans l'auto-projection. Zizek nous rappelle l'importance du contexte et de voir les productions à partir d'un point de vue social. Il'affirmer que l'information présentée ici peut ne pas être tout à fait précis. Le cinéma, comme tout autre média visuel, est sujette à interprétation et de débat. Encore, c'est irrésistible des choses. Très pédagogique.

Lire Plus

Ashley P 10 nov. 2007

Quand j'enseigne la théorie du cinéma, j'ai'm va montrer ce film Psychanalytique de la semaine.

Lire Plus

Wanchi S 17 févr. 2013

Il's efficace et inhabituelle documentaire en s'appuyant sur un réseau dense de pile d'interprétations de divers films mis en avant par la psychanalyste et philosophe Slavov Zizek. La plupart d'entre eux sont à la réflexion, althouh quelques semble farfelue ou forcé. Le documentaire peut être très intéressant pour les téléspectateurs qui ont une base de compréhension et d'intérêt général dans les deux cinématique de la théorie et de la psychologie profonde. De même, ces téléspectateurs pouvez regarder le documentaire au moins deux fois pour bien saisir Zizek'cadre de référence.

Lire Plus

Chisa M 01 sept. 2007

À voir absolument pour les personnes qui sont intéressés à phycoanalysis/moderne phyrosophy et film. Particulièrement grand pour les fans de David Lynch et Alfred Hitchcock maniaques.

Lire Plus

Derek Smith 31 juil. 2015

Un bon film pour les cinéphiles en herbe? Oui, mais à la fin, Le Vicelard Guide du Cinéma se situe légèrement en deçà de la monumentale thèse sur le cinéma spectacle pour lequel il tend.

Lire Plus

Omar M 04 août 2007

l'amour, et de les mettre sur le canapé pour l'analyse. C'est un étonnamment simple mais brillante concept. Je ne suis pas sûr pourquoi, ce n''t été fait avant. Zizek prend des films qui sont évidentes pour analyser, par exemple, en Velours Bleu, Psycho, et d'autres qui ne sont pas si.. par exemple, La Conversation et Les Oiseaux. Bien que Zizek est dur à comprendre parfois, en raison de son theeeck accent, les images sont rapides et furieux, de sorte que l'amusant, aussi Zizek prend grand soin de recréer des lieux de scènes, ce qui ajoute à la valeur de divertissement de ce walkie film.

Lire Plus

Maggie S 29 nov. 2010

Pas mal, mais ne l't vous recommandons de regarder plus de repas (que je n'ai, pour trois nuits) ...

Lire Plus

Eliza Ariadni K 30 janv. 2010

Zizek'essayer d'expliquer à chaque film par le biais de la psychologie Freudienne est à la fois intéressant, à la fois très divertissant (pour ne pas mentionner drôle!!!), et parfois fatigant, absurde et carrément ridicule. Pour citer l'Empire, "tout ce qui est amusant, c''à peine pignon science".

Lire Plus