Le Fils de Frankenstein (1939)

Sarah W 27 juil. 2007

de grandes performances par karloff, lugosi, et basil rathbone - le meilleur de frankenstein film. aussi BEAUCOUP de jeunes de frankenstein est tiré de ce film.

Lire Plus

matt v 16 août 2011

La deuxième suite à l'1931 original, "il est le Fils De Frankenstein" est un captivant suite, celui qui, à ce jour, a un cœur battant moment qui effraie la plupart des gens. Boris Karloff reprend son rôle comme le Monstre une dernière fois tandis que Bela Lugosi campe le rôle de la chair de poule Ygor. Le scénario est solide, de continuer l'histoire là où il l'avait laissé dans "la Fiancée de Frankenstein". L'action est au-dessus de l'excellente tandis que les effets spéciaux sont superbes. Les cinéastes de frapper de l'or pour une troisième fois dans ce surprenant suite qui a accordé les studios de l'autre de deux décennies de succès des films d'horreur et a ouvert la voie, pendant plus de deux suites à l'origine, Frankenstein de la série. Une fois de plus, la continuité est fidèlement gardé, et rien n'est à sa place.

Lire Plus

Dillon L 29 déc. 2013

Karloff, Rathbone et Atwill sont au sommet de la partie de leur jeu que LUGOSI qui VOLE LA vedette!

Lire Plus

Tristan P 16 juil. 2008

Mon préféré de Frankenstein film! Fini le show-offy la théâtralité de James Whale, remplacé par la straight-forward de l'artisanat de Rowland V. Lee. Pour moi, c'est le summum de Hollywood gothique, dépassant même Ulmer's LE CHAT NOIR en termes de beauté baroque. Il's aussi eu ce que je considère comme Bela Lugosi's mieux agir, une performance qui révèle l'inexactitude de la commune conviction que Lugosi n'était pas un bon acteur.

Lire Plus

Joseph F 03 juil. 2010

Pas aussi bon que les deux premiers. Certains vraiment cool et la conception. Première apparition de déformations acolyte nommé Igor, ce qui serait largement recyclés à plus tard les films d'horreur. Aussi, la dernière fois que Karloff joué le Monstre.

Lire Plus

Bart & 18 août 2009

Le film est toujours relié à la suite des autres Frankenstein films et il a Boris Karloff, mais il tombe à plat dans certaines régions en raison d'une lente histoire qui n'est pas aussi indispensable que les deux premiers films. Le film a encore du grand théâtre et de l'impression de l'original, le rendant encore la peine de regarder pour tout Frankenstein ventilateur.

Lire Plus

Riley H 03 déc. 2011

Karloff, Rathbone, Lugosi. Tout fan de ces noms a besoin de voir ce film. Pas aussi bien, ou aussi bien ficelé que l'original et de l 'Mariée...', mais encore une putain de bonne montre.

Lire Plus

Paul F 22 août 2011

Pas vraiment dans la même ligue que les deux premiers versements, Karloff'chant du cygne comme le Monstre de Frankenstein est encore plein de bons moments et se touche. Rathbone est étonnamment en dessous comme le titre le caractère, et Lionel Atwill s'avère être un excellent papier d'aluminium pour les deux Karloff et Rathbone. Le vrai point culminant du film, cependant, est Bela Lugosi'œuvre emblématique comme Ygor, et il reste un de ses meilleurs rôles.

Lire Plus

Dan E 29 oct. 2012

Fils de Frankenstein fait revivre l'histoire du monstre et se poursuit avec une vengeance! Basil Rathbone est l'une des meilleures parties de ce film! Il joue comme Frankenstein'fils et fait une magnifique performance en train de perdre son esprit. Et l'histoire? Génial! Cette histoire vire loin du cliché ou "classique" scénario qui composent le 30's/40's monster ère. Dans l'ensemble, il's tout à fait peut-être le meilleur épisode de la Frankenstein de la série!

Lire Plus

Ryan C 02 nov. 2009

La dernière des grandes Frankenstein films (probablement parce qu'elle est la dernière apparition de Boris Karloff comme le monstre). Mais je ne l't comme le monstre était le méchant de nouveau, étant donné qu'il a été sacrifié comme un altruiste héros dans l'épisode précédent. Basil Rathbone et Bela Lugosi sont excellents.

Lire Plus