La planète des singes (2001)

Todd McCarthy 09 août 2005

Largement indifférentes et stupide, cette vaste refonte de l'1968 de science-fiction favori n'est tout simplement pas très excitant ou d'imagination; plus surprenant, compte tenu de la matière, c'est aussi Burton les plus classiques et prosaïques film, celui le plus à désirer dans sa marque de fabrique poétique de l'étrangeté et de contreventement des vols de la fantaisie.

Lire Plus

Michael Sragow 21 juil. 2003

Offre une primitive de la vision de l'ordre des primates bouleversées. C'est de la provocation. C'en est effrayant. C'est un gâchis.

Lire Plus

LizB. 24 sept. 2001

C'est un de mes films préférés de cette année.

Lire Plus

ApocalypseGamer 23 nov. 2011

Passionnant! Une très délicate de l'histoire avec une meilleure distribution, notamment Mark Wahlberg performance dans le film. C'était bien mieux que l'1968 film. Il doit y avoir une suite pour voir ce qui se passe après ce qui se passe à la fin du film.

Lire Plus

Susan Wloszczyna 22 mai 2004

Il y a une raison pour voir Tim Burton imparfait, un peu dégriffé mais souvent amusant de faire de la Planète des Singes. Les singes. Quoi d'autre?

Lire Plus

chw 18 juil. 2014

Je ne comprends pas pourquoi Tim Burton serait d'accord pour direct. De tous ses films, ce devait être un des plus étrange. Il y avait des parties qui sera source de confusion pour certains, jusqu'à ce que vous lisez quelqu'un synopsis du film...

Lire Plus

Kenneth Turan 28 sept. 2009

En dehors de l'hyper-énergique, irrésistiblement mal la représentation par Tim Roth en tant que Général Thade, le plus redoutable de l'ape dans la ville, la triste vérité sur la Planète des Singes, c'est que, malheureusement, il n'est tout simplement pas beaucoup de plaisir à regarder.

Lire Plus

aguila9 01 nov. 2018

OK. Ce film n'a de sens que si il est arrivé juste après le Burton "Pee-wee Big Adventure". Ensuite, il serait loué pour le courage de le studio pour donner de la tête à l'imagination et non conformes, visionnaire. Et je serais comme, "vous avez vu les nouvelles POTA, fou bonne, une eau-hangar moment dans le film de science-fiction. Grown-up comedy". Nope. C'était en 2001. Un établi Burton refaire établie classique. Sans aller.

Lire Plus

destroya1art 06 août 2011

j'ai aimé ce film! c'était mieux que la montée de la planète des singes NON! et il y en a pas qui se rapportent-mesure. tout le monde dit que ses pas bon et ils ont juste la haine sur elle pour aucune raison. je l'ai vu et j'ai aimé ça... les singes ont l'air vraiment bon pour juste faire de la place et d'autres trucs. l'action était bonne. Mark Walhberg est toujours! bon, si hes dans un mauvais film son pas hes faute! la fin était génial, parce qu'il rend u pense? certes il est un peu trippy et bizarre, c'était incroyable. je n'ai pas vu l'original, et je doute de l'habitude. mais ce film est bon. les gens déteste juste pour aucune raison.

Lire Plus

grandpajoe6191 27 sept. 2011

Même si je suis d'accord sur le éblouissante visuels, Tim Burton N'a certainement PAS passer son temps à bon escient sur le script ou la direction lors de la prise de "la Planète des Singes".

Lire Plus