La Mouche II (1989)

Alexander Z 25 juin 2015

Contrairement à ce que j'ai pensé à lui lors de la première de la regarder, de l 'à La Mouche II' est pas mieux que le premier. En fait, il's plus d'un film de science-fiction qu'un véritable film d'horreur. Mais l'horreur ne fait construire plus tard.

Lire Plus

Nilufer R 24 août 2009

Ce film raconte une histoire fictive sur ce qui se passe lorsque vous s'engager dans des rapports sexuels non protégés. Début et de fin du film était extrêmement sanglant et dégoûté. Si vous're un vrai fan de cinéma d'horreur, ce voir ce film.

Lire Plus

Michelle G 10 mai 2008

Film incroyable. Encore mieux que le premier. Je me suis senti désolé pour ce chien. Je détestais quand Martin a commencé à ressembler à son père. La chose qu'il a transformé en était pire. Il ressemblait à mon ami. J'étais si heureux à la fin, lorsqu'il est retourné à la normale. L'autre était dégueulasse, il ressemblait à un géant de la tumeur. Beaucoup plus grand que le premier.

Lire Plus

James R 05 avr. 2008

turhaan dumattu, ie tietenkaan millaan tasolla yhta hieno elokuva kun Cronenbergin, mutta etenki loppupuolen yllattavan graafinen goreilu sur le dessus de l'encoche b-kasaria. hissikohtaus sur edelleen vitun hapa!

Lire Plus

Juliana C 18 août 2008

Je suis allé dans ce avec le moins d'attentes, et j'ai été agréablement surpris. Il y avait un peu involontairement, des moments drôles, mais tout-en-tout n'est pas mauvais pour un film sur la descendance d'un homicide de l'homme-mouche hybride.

Lire Plus

Johan W 13 mai 2009

Un inquiétant de la scène à partir de quand j'étais gamin était avec un chien qui a été expérimenté, il a collé avec moi

Lire Plus

Bella C 16 juil. 2007

Vraiment écoeurant, plus encore que la première. Manque de Goldblum est toujours un point négatif, mais encore une brillante classique de l'horreur presque sur un pied d'égalité avec l'original à mon avis.

Lire Plus

Joseph R 27 sept. 2007

La mauvaise action et la mauvaise histoire, pas loin d'être aussi bon que le premier. Mais le gore à la fin, il en vaut la peine. Finit par être assez gorey.

Lire Plus

Conner R 17 sept. 2010

Un film qui a complètement s'appuie sur les théories et les sciences traitées dans la première. Au lieu de devenir un fromage de film de monstre, il adopte plus d'un sci-fi sentir. Ce qui rend ce film intelligent et favorise l'intrigue plutôt que de détruire sa crédibilité. Eric Stoltz, comme le fils de Seth Brundle s'agit de la grande coulée, il faut complètement le règne de Jeff Goldblum et fait quelque chose d'unique. Alors qu'il est la mouche de la transformation, il se sent crédible et pas maladroit. Cela peut ne pas avoir le style unique de David Cronenberg, mais il a quelque chose de tout aussi cool derrière elle.

Lire Plus

Roy C 05 juin 2010

Pas aussi brillant que le premier, mais encore un film pour être reconnu. Les effets n'étaient't grande aujourd'hui's les normes mais je peux voir qu'il l'aurait été étonnant lorsque cela est originaire. La scène avec le mutant chien m'avait en des flots de larmes. La grande action de Stoltz et brillante de l'histoire.

Lire Plus