La Chose (1972)

Mark D 10 nov. 2008

Aika hyvä varhaistyö Steven Spielbergiltä. 70 - ja 60-luvun taitteen jenkkikauhun vainoharhaisessa tunnelmassa sur oma tenhonsa. Samanlaista meininkiä kuin Manaajassa ja Omenissa, tosin hieman pienemmällä budjetilla toteutettuna. Toimii joka tapauksessa.

Lire Plus

Dirk S 23 janv. 2011

Solide premier travail de Spielberg, mais rien de grand ou spectecualr mauvais. Pas étonnant que plus personne ne se souvient-il.

Lire Plus

Brian C 27 mai 2015

Début de Spielberg TV Film parle d'une famille qui emménage dans une maison qui est possédé par des démons ou quelque chose...et ils commencent à prendre possession de la mère et de monstre. Il n''t bien particulier, et se sent comme une sorte de test pour "Poltergeist" une décennie plus tard et a produit (et sans doute dirigé) par Spielberg. À la différence "Poltergeist" il n'a pas la même niveau de budget, de peurs, de style et des idées. Seulement pour ceux qui sont intéressés dans les premières œuvres de Spielberg, mais "Duel" est un bien meilleur exemple de Spielberg's début TV movie jours.

Lire Plus

Orlok W 30 mars 2014

Il'a pas "Duel", mais néanmoins un autre tendue TV-thriller de jeunes Spielberg--Old Style Creep Show!!

Lire Plus

Paul D 26 janv. 2014

Début de Spielberg à la télévision d'un film qui a un look robuste, mais celui qui fait appel. Il pourrait être une caractéristique du style et de la qualité de film utilisé et la sinistre diabolique scénario réussit comme il y's peu sur montrer aux autres que creepy événements qui capture l'imagination.

Lire Plus

Brett B 19 sept. 2013

Un "film de la semaine" télévision refroidisseur à partir du début des années 1970, réalisé par Steven Spielberg (!). Il'une très grande partie de son temps, bien que Sandy Dennis et Darren McGavin ont une belle, facile chimie, et Spielberg'empreintes digitales peut certainement être ressentie dans le plan de composition et le rythme du montage. Il ya un couple de effectivement effrayant moments, mais dans l'ensemble, l'intrigue n''t hold-up particulièrement bien. Il'une curiosité plus qu'autre chose, mais il's certainement intéressant et vaut le détour pour les fans de Spielberg.

Lire Plus

Edward C 02 déc. 2010

J'ai'ai été à la recherche de ce film depuis au moins deux décennies. Je l'ai vu il y a 38 ans quand j'avais six ans, et il M'a flippé. Le sinistre bébé qui pleure, le bocal avec la pulsation de la vie à l'intérieur, la "pentagrammes," et surtout les étranges yeux dans la fenêtre d'affichage sur un film. Sérieusement, ce film hanté toute mon enfance. La nuit dernière, j'étais en train de regarder le générique de Sandy Dennis sur IMDb et sur la chance c'était le film que je me suis souvenu que j'cliqué. Puis je l'ai trouvé sur YouTube dans son intégralité. Maintenant, le film est un géant meh, Mais il'est très intéressant, pour moi, de comparer et de contraste le film's la réalité à l'encontre de mon lointain souvenir.

Lire Plus

Anthony V 27 août 2008

L'un de Steven Spielberg's premières tentatives n'a rien de spécial.

Lire Plus

David B 02 févr. 2014

Avant il a fait ses grands films, Spielberg a réalisé ce vieux tacot. Déménagement de la famille dans la vieille maison de ferme et toutes sortes de choses commence à se produire. Faible budget de la corbeille avec un peu de signes de Spielberg's capacités derrière la caméra. Sandy Dennis, comme à l'habitude ennuyeux auto jeu de type. Cela a pour tous les signes de ce qui était à venir.....en particulier, il rappelle celui de Lutin qui il ne dirige pas. Terrible!

Lire Plus

mateusz l 23 mai 2009

Je suis d'accord avec les commentaires qui disent que ce n'est de l'intérêt de Spielberg completists. Il's presque impossible à trouver, donc la plupart des gens ne l't même avoir à s'en soucier.

Lire Plus