Kraken : Le monstre des profondeurs (2006)

Michael G 18 juin 2009

Le calmar CGI a été tellement mauvais que j'ai ri à chaque fois que je l'ai vu. Le dialogue est si terne qu'elle'esprit de distraction, mais comme quelqu'un l'a dit avant, c'est totalement ce à quoi s'attendre à partir d'une Sci Fi channel film. C'est le type de film que vous laissez sur et faire d'autres choses, alors regardez sur quand la musique change pour quelque chose d'excitant.

Lire Plus

Felix Vasquez Jr. 12 juil. 2013

Un loyer très bas et grade C variation de "Profonde"...

Lire Plus

Gerard D 09 janv. 2009

Un de moins que la moyenne créature mettant en vedette un calmar géant de la protection d'un grec ancien trésor. Du sens. Comme le font les archéologues sous-marins dans des bikinis.

Lire Plus

Shweta S 11 août 2007

Un must de la comédie. Il montre avec quelqu'un qui va trouver hystérique, utiliser ralenti chaque fois que possible, et ne PAS avoir peur de chaque hilarant inexactitude/stéréotype/ effet sonore.

Lire Plus

Kaija B 14 juil. 2007

Le film commence avec un bateau attaqué par le kraken et le plus drôle, c'est que le mec est maintenant sur le bateau et un tentacule géant est enroulé autour de sa jambe en tirant vers lui ..... et tout à fait d'une voix calme, il crie à sa femme à obtenir le pistolet. De quoi faire la femme? Dit "est Quoi?&"alors, il a à se répéter. Sûrement l'arme aurait été l'une des premières choses à penser sans y être invité? J'aurais dû prendre cette scène d'ouverture, comme un avertissement, le film n''t obtenir beaucoup mieux, kraken est un mot trop fort pour le grand calmar qui apparaît dans ce film, le peu de temps à l'écran, il ne me fait me demander si qui de Griffons, j'ai vu un tout à l'arrière a été vraiment mauvais.

Lire Plus

Jessie V 22 nov. 2009

Quand c'est sorti, j'ai entendu que des éloges pour elle, et je pense qu'il vit. Le directeur stylise un peu, mais permet une réelle intrigue et le développement du caractère, et le titulaire Kraken a l'air assez bon, la plupart du temps, le score est de loin la meilleure partie au sujet du film, et les acteurs n'étaient't dieu terrible et adaptées à leurs rôles dans une large mesure, et il y avait une bonne quantité de plaisir à avoir. Si vous don't comme le cinéma, ce ne sera't convertir vous, mais si vous le faites, vous'll être favorablement impressionné. Aussi, c'est fait correctement réalisée et de plaisir, à la différence de la quasi-parfaite de la Shark Attack 3, qui est tellement mauvais qu'il's brillant. Vous voyez la différence? Je ne!

Lire Plus

Private U 25 avr. 2008

doit avoir été appelée crappen: les selles de la profondeur

Lire Plus

Paul M 22 août 2008

Sci-Fi les images d'Origine classique, juste là-haut avec le Loch Ness Terror, Sabretooth, et Alien Apocalypse.

Lire Plus

Jane-Marie C 16 août 2009

C'est un quoi cette fois, la bestiole cannibale ? L'onu goeland ? L'onu marsouin ? Du phytoplancton ? Redevenons serieux : c'est un calmar géant qui protege des nations unies tresor grec englouti le long de la côte canadienne (si si, je vous assure, la, je suis hyper serieux). Série Z ? Pas tout a fait : médiocre serie B, plutot. Il y avait une certaine volonté de realiser quelque chose qui tienne la route, comme une sorte de Mâchoires un des tentacules. Sauf qu'il est difficile de flipper face à une cette bestiole en mauvais caoutchouc, qui se voit presque releguee au second plan par une fumeuse histoire de pilleurs d'epaves. Neanmoins, sur un air de déjà vu bien pire et la premiere fois que le mollusque géant apparait (la aussi dans un cadrage rempompe aux dents de la mer), sur la surface quand meme de l'onu léger frisson de degout. Mais bon, perso, les supions et autre octopodes, je ne les supporte qu'à la Diavola...

Lire Plus

Jimmy B 31 mai 2008

Lauréat du prix pour le film avec les pires effets jamais. Mais sa sci fi gratuite. Qu'attendez-vous. Mais quand j'ai vu la première fois je pensais que c'était à partir des années 70, mais elle a été faite dans le 06.

Lire Plus