Hantise (1940)

David S 19 mai 2012

Une intéressante Britannique thriller qui n''t grande, mais n'en disposent d'une grande performance de Walbrook comme les mauvais mari. J'ai'd déjà vu une version scénique et donc savait à quoi s'attendre, mais le film m'a surpris dans sa brutalité (l'étranglement d'une vieille femme dans les premières minutes) et de ses moralement des personnages ambigus.

Lire Plus

Calvin C 11 juin 2012

L'1944, la version Américaine est la mieux connue, mais cette origine Britannique, la production est plus serré et joue le suspense très bien.

Lire Plus

Adrian W 15 déc. 2011

MGM célèbre essayé de détruire ce film's négatifs donc il n''t en concurrence avec ses propres 1944 remake mettant en vedette Charles Boyer et Angela Lansbury. Bonne chose qu'ils n'ont't, parce que nous n''t ont la grande chance de regarder le côté sombre de Anton Walbrook. Son infamie peut-être un peu over-the-top, mais il le fait avec une telle conviction, d'engagement, et la stature que je l'ai acheté à 100%. Si ce n'est de l't un témoignage de la façon dont grand d'un acteur qu'il était, je ne l't savent ce que c'est.

Lire Plus

Drew S 05 nov. 2010

Oui, le jeu est solide et il y a un bon suspense dans ce vieux thriller, mais le protagoniste écrit comme quelqu'un qui était si faible et totalement confiante en un effrayant mari m'a agacé au plus haut point.

Lire Plus

Curtis W 22 mars 2004

Oui, c''à droite, c'est pour l'1944 version. Il y A longtemps, je l'ai dit. Angela Lansbury est chaud. Il y a, je le répète. Et je n'ai't même reconnue jusqu'à ce que le film a été presque plus, même si j'avais vu son nom dans le générique d'ouverture. C'est parce que j'ai été époustouflé par Ingrid Bergman et elle fait d'être mentalement déchiré par Charles Boyer. Il est tout vaut la peine. Fantastique. Mise à jour: le revers de La médaille de cette location de DVD a l'1940 version sur elle, que j'ai regardé. Je pense que le 44 version est supérieure, même si j'ai apprécié le rôle de l'ancien détective de la police de plus dans la version antérieure.

Lire Plus

Nick Davis 16 janv. 2012

Tant va droit dans cette version du film, le tout sans étincelles d'un correspondant à la bosse dans mon enthousiasme, qu'il est d'autant plus évidente que je trouve certains des fondements de ce texte, toujours problématique.

Lire Plus

Anne F 01 août 2010

Je pense que le Ingrid Bergman Gaslight est également très bon, mais j'ai aimé beaucoup de choses à ce sujet. Anton Walbrook est particulièrement bon - il de l's plus effrayants que les Boyer, par un mile.

Lire Plus

Sally O 26 août 2007

L'1944 version avec Ingrid Bergman est l'un des plus rampant films jamais réalisés, mais celui-ci est très moyenne.

Lire Plus

Stacey D 27 août 2012

N'est rien en comparaison de George Cukor's remake, mais est encore sacrément divertissant dans son propre droit.

Lire Plus

Kayleigh F 23 déc. 2007

Celui-ci a été beaucoup plus intense que la Ingrid Bergman/Charles Boyer film. Anton Walbrook(c'est son nom, ne sont pas familiers avec lui)était tout droit jusqu'MAL. Mec qui a peur! Grand film, vous le recommandons fortement.

Lire Plus