Fear and Desire (1953)

Pascal T 10 août 2007

Bon pour ce qu'il était. Je comprends tout à fait pourquoi Kubrick ne veux pas que quiconque de voir jamais, mais en tant que fan c''est intéressant de revenir en arrière et voir ce qu'il était capable de si tôt.

Lire Plus

Daniel I 29 mars 2015

Délicieusement délirant est-ce, le premier film de fou génie de Stanley Kubrick. Parfois obsédante, mais pas terrible. Cérébrale, bien en deçà de la réfrigération. Au premier abord naïf, puis méchant et névrotique et enfin, de façon abstraite cathartique. Le Style l'emporte sur le contenu, mais il y a des signes de la Kubrick nous connaissons et aimons. Des thèmes tels que la folie (c'est à dire dans Le Shining), des visions de grandeur (penser à Alex's fantasmes dans Orange Mécanique), la guerre (Full Metal Jacket et les Sentiers de la Gloire) et de dépersonnalisation (2001: l'Odyssée de l'Espace) tous les faire début des apparitions dans de Kubrick's premier long métrage. Pourtant, pas un chef d'oeuvre, mais un film culte de toutes sortes.

Lire Plus

Brad S 19 mars 2016

C'était Stanley Kubrick's le premier film et ça se voit. Kubrick essentiellement désavoué le film et ont essayé de tous les négatifs détruit, il a estimé qu'il était trop amateur. Ce film est un long chemin à partir de ses autres chefs-d'œuvre, et vous obtenez seulement fugace aperçu de ce qui devait venir de lui. C'est aussi le premier film de l'acteur/réalisateur Paul Mazursky. Celui-ci est pour les hardcore fans de Kubrick.

Lire Plus

Stuart K 19 févr. 2013

Kubrick n'a rien à être embarrassé ici. Le début des travaux d'un promettant de directeur. Certainement en valeur un regard.

Lire Plus

Richard J M 08 sept. 2013

Il est clair pour voir pourquoi Kubrick voulait garder la Peur Et le Désir, loin de l'œil du public, avec elle's maladroit d'agir et de terrible édition souvent imposantes. En dépit de cela, il ya quelques grands coups de, superbement éclairé par le directeur lui-même, qui font allusion que Kubrick a été l'un de garder un oeil sur. L'histoire est intéressante, même s'il est parfois bizarre, et certainement apparaît comme l'œuvre d'un amateur talentueux trouver ses pieds.

Lire Plus

Dillon H 17 juil. 2008

Kubrick's le premier film n'est't une perte complète.

Lire Plus

Greg W 10 janv. 2016

Je l'ai trouvé à être plus inspirant de son parcours par la suite que les Tueurs de l'Embrasser, mais il's toujours à trouver lui-même en tant que cinéaste.

Lire Plus

Graeme H 02 juil. 2011

Kubrick's le premier long-métrage, c'est exactement cela: sa première. Simplement pour completists.

Lire Plus

Phil Hall 28 avr. 2003

Stanley Kubrick long de l'invisible, premier long métrage, recommandé uniquement comme un bibelot.

Lire Plus

Nathaniel M 06 janv. 2018

J'ai probablement aimé ce plus de beaucoup de gens. J'aime les thèmes et la façon qu'elle'présenté et vous pouvez certainement voir le génie de Kubrick présente malgré aussi comme il l'a dit, qui s'apparente à un enfant'œuvre d'art accrochée sur un frigo, ce qui signifie que par rapport à sa substance, ce film a été très amateur. Mais comme un "des" film'est incroyable, et encore mieux que 90% de ce qui sort ces jours-ci. Très solides au film, à mon avis, et je le recommanderais à n'importe qui qui est un fan de Kubrick, les films.

Lire Plus