Falstaff (1965)

Ian R 19 mars 2009

Beaucoup de gens semblent penser que c'était Welles' meilleur film. Je ne l'sais pas si j'ai'd aller aussi loin, mais il est encore assez bonne. Je n'étais pas familier avec les pièces de théâtre que l'histoire en a tiré, mais j'étais encore capable de suivre, pour la plupart. Orson était ÉNORME dans cette, à la recherche comme le père noël, mais il était aussi très bon. Les aspects techniques ont été solide comme toujours avec l'accent donné à la séquence de combat qui détient aujourd'hui comme étant l'un des meilleurs de tous les temps. Maintenant, si seulement ils pouvaient régler les questions de droits de la mettre ici!

Lire Plus

John B 09 juin 2015

Peut-être que je n'étais pas d'humeur à prendre dans l'un de Shakespeare's moins de considérer fonctionne, mais je l'ai complètement fait de ne pas profiter de cette Welles' chef-d'œuvre.

Lire Plus

Adam Z 20 juil. 2008

La plus grande pièce de Shakespeare film jamais réalisé. Orson Welles est à la fois hystérique et crève-cœur que de Falstaff.

Lire Plus

Michael T 16 déc. 2013

Philippine critique de cinéma (et de sur-ligne connaissance) Noel Vera considère celui-ci, si ce n', LES meilleurs films jamais réalisés. Il's qu'il'est un grand film, sans doute l'un des MEILLEURS Shakespeare adaptations cinématographiques jamais. Il n''t TOUT à fait le faire à mon niveau supérieur de tous les temps liste, mais j'ai juste vu cela il y a quelques heures et je dois dire mon admiration pour elle grandit, plus j'y pense. Cette adaptation est unique, car il n'est pas basé sur une pièce de Shakespeare, mais cinq de ses pièces historiques, la construction d'un récit autour de la fiction, personnage de soutien de Falstaff. Orson Welles joue Falstaff embrassant son plus des traits grotesques. Le film a un grimey, presque avant-gardiste se sentent à elle, mais malgré cela, il parvient toujours à tirer de l'un des MEILLEURS médiévale scène de la bataille jamais commis de film et on aurait FACILEMENT debout le long de la CGI/gore-laden scènes de bataille d'aujourd'hui.

Lire Plus

Helen S 01 oct. 2007

Quel sombre de l'adaptation. Welles vit et respire Falstaff.

Lire Plus

Tony Mastroianni 17 janv. 2019

Le film est merveilleux et exaspérante, l'œuvre d'un génie, les réflexions d'un égotiste, délicieux accents de la langue des grands et boueuse discours dans d'autres instances.

Lire Plus

Phil Hall 06 mai 2010

En dépit de ses nombreux défauts, il mérite d'être vu.

Lire Plus

Stephanie Zacharek 13 janv. 2015

De tous les films de Welles fait, il peut offrir la plupart des indices de son imposant pachyderme âme.

Lire Plus

Carlos O 14 mars 2008

Grand Orson Welles et la grande Fernando Rey!!! Une bonne revue sur les textes de Shakespeare.

Lire Plus

Steve W 10 août 2008

Orson Welles a longtemps été connu pour diriger un film, et le film est Citizen Kane. Si il y a une justice dans le monde, alors il devrait être aussi reconnu pour ce chef-d'œuvre. Une adaptation qui combine à la Shakespeare'Richard III, Henri IV, parties 1 et 2, Henry V, et Les Joyeuses commères de Windsor. Il met l'accent sur l'adorable Falstaff, l'un de Shakespeare's les plus attachants créations. Welles joue Falstaff à la perfection, il était né pour jouer ce personnage, qui est à la fois jubilatoire et malheureusement tragique. Ses performances et de films pour tous les âges. Trop souvent, Shakespeare films sont soit trop "Shakespeare-y", ou pas assez". Étonnamment, Chimes at Midnight est à la fois pure, Welles et Shakespeare, la pureté du cinéma et de théâtre. C'est ce qui rend ce film si magique puissant. Même les problèmes de sons (causé par le faible budget) ne peut ternir la beauté de ce film. C'est la plus grande pièce de Shakespeare que Shakespeare n'a pas écrit.

Lire Plus