Bloom (2004)

Brent L 19 janv. 2008

Eh. Walsh laissé de côté tout ce qui a donné le livre de sa substance. Au fond, il a placé l'appareil dans jeudi 16 juin 1904 à Dublin et à ce qui a été filmé à tous les autres, un jour ordinaire. Sans Joyce's techniques et l'utilisation de motifs, l'intrigue ne peut pas se tenir debout sur ses propres. Par exemple: le Odyssean parallèles sont totalement absents. Je crois encore une bonne Ulysse adaptation peut être faite, mais l'intrigue doit être subordonnée à la technique sous-jacente et d'allusions. Rea était mort sur comme Bloom.

Lire Plus

Chella M 19 nov. 2007

Eh bien Peut-être le fait que je n't lu le livre influences sur mon avis. Mais honnêtement, je n'ai't même pas fini le film. Assez ennuyeux.

Lire Plus

Orly T 01 nov. 2007

Que puis-je dire??? Une excellente adaptation qui peuvent semer la confusion, de surprendre et d'étonner tout aussi bien que le livre. Il peut prendre un peu de re-montres pour bien le comprendre si vous n'avez pas lu le livre......ou même que vous l'avez lu, mais n''t comprendre! Un excellent compagnon pour Joseph Stricks version mettant en vedette Milo S'shea!!

Lire Plus

Lee M 15 oct. 2007

Si rien d'autre, vous'ai eu à admirer l'écrivain Irlandais/producteur Sean Walsh, pour avoir osé porter de James Joyce's extrêmement dense épopée d'Ulysse à l'écran d'argent.

Lire Plus

Leif E 31 août 2007

Même pas proche de la livre, encore un très bon film

Lire Plus

Ned F 02 août 2008

Ceux qui ne croient pas ce qui est aussi bien une représentation de ce qui a été fait dans Ulysse comme le fait de ne pas prendre le temps de lire et de comprendre ce qui est représenté par Joyce. Après la prise d'un cliché dans la porte des toilettes, à Molly's en disant qu'elle veut une langue jusqu'à ses fesses, Bloom's la masturbation en regardant un jeunes filles railleries sur une plage, ils sont à DROITE sur LE LIVRE. Vous ne pouvez pas dire que vous aimez th e livre, mais n''t, comme ce qui était en elle! Cela dit, ils sont, mais les scènes où le beaucoup plus qui est dit et traités qui vient de l'action. Il est remarquable de passer par un livre entier avec la culture de la haine de Mollly seulement pour arriver à la Penelope scène et d'être confronté avec les "de l'autre côté". C'est très bien dans ce film. Devlin a fait un bon travail de diriger et de Rea a été brillant comme la presque affectless la Floraison. Si vous comme Ulysse, vous devez comme dans le film. Fin de l'histoire.

Lire Plus

Andrew M 19 mai 2008

Ce film est intéressant en ce qu'il apporte à l'intrigue de la complexité de la novelto l'écran plutôt que les effets qu'il utilise. Toutefois, la production est mauvaise et Angeline Ball'OTT salope de performance que Molly laisser le film vers le bas.

Lire Plus

Christine B 29 déc. 2010

Je n'ai't vraiment lire Ulysse (encore) donc je n'ai't de savoir combien de film est fidèle au livre, mais je dois dire que ce n'était pas ce que j'attendais de l'histoire classique! Je n'avais aucune idée c'était donc de débauche! Cette adaptation par Sean Walsh est souvent lent et un peu dur à suivre, mais certainement intéressant et coloré, si ce n'est un peu surréaliste. Stephen Rea, Angeline Ball et Hugh O''Conor tous donné des performances exceptionnelles et j'ai adoré le décor (c''Irlande, après tout), mais je vais probablement avoir à le regarder à nouveau et lire le livre enfin à obtenir plus hors de lui.

Lire Plus

Forrest A 17 oct. 2004

:o Si ennuyeux, Semblaient interminables. Carrément bizarre des fois. je ne pouvais pas entrer dans ce film à tous.

Lire Plus

Jeremiah Kipp 01 août 2004

ne réussit qu'à simplifier Ulysse, pas l'extraction du sens ou de l'émotion à partir d'elle

Lire Plus