Bataan (1943)

Ann L 31 déc. 2009

Un vrai gung ho la seconde Guerre Mondiale film de propagande. J'ai peut être un peu trop parfois, mais compte tenu de l'année, il a été fait's compréhensible. Il'un beau film, bon casting.

Lire Plus

Emanuel Levy 30 oct. 2006

Depuis qu'il a été essentiellement une histoire de la défaite, les nerveux, les producteurs de souligner l'héroïsme, mais plus tard, l'objet de critiques de la fabrication des faits mécaniquement paniers incidents, la MGM a été forcé de reconnaître "certains mélodramatique les défauts et les erreurs techniques.

Lire Plus

Harim K 19 juin 2010

mieux que prévu malgré l'abondance des machines à brouillard sur le plateau. aussi mieux que /retour à bataan/ avec john wayne et anthony quinn, qui a les avantages de leur étoile présence en plus d'un budget plus important et le plus réaliste de l'environnement. avec sa simplicité relative et limitée, il parvient à caser un lot en termes de relations interpersonnelles nuances et le développement du caractère.

Lire Plus

Michael H 23 mai 2015

Un peu trop mélodramatique, mais j'ai'm pour un peu de patriotisme chaque maintenant et puis.

Lire Plus

Bryan B 16 mai 2008

le film qui a lancé le combat genre de film!

Lire Plus

Philip H 03 juil. 2007

il'est drôle de voir desi arnaz jouer un philippin et les effets spéciaux sont horribles

Lire Plus

Roger J 28 nov. 2018

Aurait pu être mieux... mais Taylor très bon. BTW, le MG n'avait pas de l'eau de refroidissement, Il aurait bloqué très rapidement.

Lire Plus

Jim M 26 nov. 2007

La seconde Guerre mondiale, Les Philippines: Que les forces Japonaises avance un Sergent vétéran des bénévoles pour animer 13 hommes, dans un effort désespéré arrière-garde des mesures pour ralentir le Japonais à l'avance, mais est-ce une bataille l'un d'eux va à pied à partir de? Faite en 1943, au plus fort de la Seconde Guerre Mondiale Bataan qui a été conçu pour vous remonter le moral et un hommage aux Forces Alliées de combat dans le Pacifique. Check it out. Note intéressante, la NAACP donné à ce film plusieurs prix pour ses portrail de noir, d'un soldat.

Lire Plus

David G 27 août 2007

Vraiment bon film de guerre avec un casting jouant une intéressante collection de personnages. Ce'intéressant, c'est que même si elle'une évidente patriotique moral-booster (il a été mis en 1943, après tout), il n''t fuir les horreurs de la guerre dans l'est. Même si elle's du plaisir à les regarder maintenant, les caractères d'aller chercher un par un, ils se sniped, mourir de la maladie, on obtient même torturé à mort par les Japonais et à gauche pour accrocher à la vue des autres défenseurs. Je peux't imaginer ce que cela aurait été comme de regarder ce alors que la guerre était encore sur ce si vous avez eu un père/mari/frère? Il'est étrange quand on y pense. Quoi d'autre est intéressant, c'est que la bataille finale de la séquence est étonnamment violent et intense, brutale main-à-main de combat qui n''t de main morte. Il peut être patriotique de drapeau-waver, mais il'un tout divertissant et souvent émouvant film de guerre, même 60 ans plus tard, ce qui témoigne de sa qualité.

Lire Plus

Sarah F 07 août 2005

Un vrai gung ho la seconde Guerre Mondiale film de propagande. J'ai peut être un peu trop parfois, mais compte tenu de l'année, il a été fait's compréhensible. Il'un beau film, bon casting.

Lire Plus