À fleur de peau (1995)

Stuart C 07 janv. 2008

steven soderdberg, entre ses débuts avec le sexe, mensonges et vidéo et de son studio de cinéma hors de la vue 1989 à 1998, il semblait forgotton mais a apporter ing sortir des choses intéressantes, ceci étant l'un d'eux, peter gallagher est un agent de sécurité,chauffeur, vivre de sa journée de travail d'un minable travail de livreur d'autres peuples de l'argent, de sorte que les trappes d'un plan pour voler,, soderdberg gère bien les choses, un sauté laps de temps rend les choses intéressantes, ses welldirected et un film à petit budget, mais c'est là qu'il est le plus à la maison, en regardant ses autres films, comme la circulation et le full frontal, vous savez wat je veux dire, un peu grand crime caper, gallagher et il semble sous-utilisé à hollywood, elizebeth shue, de ses pas de surprise après hors de la vue, soderdberg est allé un niveau vers le bas avec le calcaire, bien que hors de la vue, est un chef-d'œuvre, ce et calcaires montre sa véritable vocation, peu énervée indes, et si il veut faire un océans onze, douze ou treize ans c'est bien pour moi

Lire Plus

Caryn James 15 mars 1999

Le Dessous est trop chaotique pour travailler comme un thriller. Le suspense coups de pied trop tard, et les mélanges difficile à concilier avec le reste du film. Mais le film a d'autres sortes d'appel. Au cœur, il n'est pas un sinistre, le noir de l'histoire, mais une étude des personnages pris dans une catastrophe émotionnelle.

Lire Plus

Rene Rodriguez 11 févr. 2013

Habile comme nombre de ses éléments sont, toutefois, Le Dessous n'a pas l'tendue de conte et d'intrigants personnages pour faire de ce film noir de vraiment convaincant.

Lire Plus

James H 06 nov. 2006

Steven Sodersberg'expertise de la direction rend ce travail de film, bon casting, beau score, de suspense et intéressant. Joliment écrit.

Lire Plus

Michael Wilmington 17 mars 2010

Les points forts de La Sous -- son atmosphère et le caractère centré sur base -- sont aussi ses faiblesses.

Lire Plus

Todd McCarthy 04 janv. 2014

Sur la plus réussie de niveau, le film représente une tranchantes dramatique essai sur la consternante homme a tendance à ne pas accepter la pleine responsabilité de ses actes.

Lire Plus

Clayton D 15 oct. 2007

Soderbergh's neo-noir parvient à être à la fois terne, creusé, frustrant, prétentieux et trop compliqué. Laissez's même pas parler de son ridicule non-linéaire de la structure.

Lire Plus

Bill M 06 avr. 2008

Peu de Fun néo-noir; Gallagher (avec son flashback barbe) et Fichtner, sont amusantes. Pas bon dans le sens strict du mot, alors, allez dans avec de faibles attentes, mais il les tiques le long très bien. Et de laisser l'entendre pour un totalement inutile Shelley Duvall camée.

Lire Plus

Van R 03 sept. 2009

Cerita yang attiré mengenai kepercayaan dan comment jugez-vous setiap dosa pasti pas memberikan ketenangan berpanjangan.

Lire Plus

Roger Ebert 01 janv. 2000

Pourquoi Soderbergh voulez remake d'un vieux film noir, de toute façon? Prendre les éléments du crime et de la chair de l'homme des éléments ici, et vous avez un film intéressant, je pense.

Lire Plus