2001 Maniacs : Field of Screams (2010)

Artful ? 17 juil. 2010

Décevant suite, une sorte de route(côté) film qui souffre énormément de pertes budgétaires. Peut-être le pire de tous, c'est la perte de synchronisation du son, de sorte que même Bill Moseley's de performance est en grande partie perdu. Une honte, étant donné que l'on aimerait pouvoir assez jauge de lui avec Robert Englund précédemment dans le rôle.

Lire Plus

Kenneth E 29 déc. 2010

A ses scènes sanglantes mais pas aussi terrible que vous pouvez vous attendre. Il offre quelques gloussements à certaines situations, mais j'ai eu des pneus de toutes les bêtises et pathetical d'agir, mais il est des moments divertissants, c'est la plupart du temps pénible à regarder. Cette suite n''t vivre jusqu'à la première et je ne suis pas à la recherche pour le 3er opus. J'en avais assez!

Lire Plus

Robert C 26 sept. 2010

2001 maniacs: field of screams est une suite est déjà pourri du film original. il y a beaucoup de sang, des tripes, des seins, et trash sud de blagues pour faire le tour. il est inquiétant à la fois, mais pas mauvais. je certainement ne recommande pas ce film à quelqu'un, c'est un gaspillage de film.

Lire Plus

Karsh D 02 avr. 2017

vraiment terrible film d'horreur. les maniaques de commencer à tuer les membres de l'équipage d'un spectacle de la réalité. aussi mauvais que cela puisse paraître.

Lire Plus

Bob V 29 oct. 2011

Deux-mille maniacs est un peu un film culte depuis les jours d'antan. Il y a quelques temps, il a engendré un remake, qui a changé d'orientation plus à la comédie côté de l'abattage des yankees, tout en donnant un couple de nice brut-out peur des moments, et d'être terriblement mauvais, mais que de plaisir à regarder. C'est la suite à ce remake. Exécuter. Maintenant. Rien de ce qu'ils font pour les Yankees dans ce film sera aussi mauvais que d'avoir à le regarder. RUN!

Lire Plus

Owen D 03 août 2010

Je ne l't rappelez-vous le premier à sucer ce mauvais pas. Des blagues qui n'est même pas un enfant de 12 ans aurait en rire. Ont-ils un week-end à écrire et film cette des ordures, ou quelque chose?

Lire Plus

scott g 22 sept. 2010

un unnesessery suite à pas que c'est intéressant ou original bonne, même l'absence de robert englund, de la première qui a fait d'ajouter quelque chose, si quelque chose, merde comédie avec quelques gore qui est ok, mais pas beaucoup à la fin de la journée

Lire Plus

Kyle O 19 juil. 2010

Bill Moseley a fait un bon travail de prendre en charge le Maire de Buckman, mais Robert Englund est encore raté. Plaisir de scènes de la mort, mais ayant Ogre que Harper genre de m'a emmené loin de Pleasant Valley, j'ai manqué de Giuseppe Andrews dans ce rôle. Pas mal pour une suite.

Lire Plus

TTT C 27 août 2010

(***): Thumbs Up Pas tout à fait autant de plaisir que son prédécesseur, mais il est toujours divertissant avec tout son sang, des tripes, des seins, et de "du Sud" humour.

Lire Plus

Ed B 23 déc. 2010

Très faible suite. Je n'ai jamais été un fan de la première mais j'ai donné à cette suite une chance et il est tombé à plat. L'action était terrible et l'intrigue était ringard.

Lire Plus